Решился попробовать осилить "Жизнь Арсеньева" Ивана Бунина.
Интересное на тему "Гоббса по-русски".
(цит.) "Рос я, кроме того, среди крайнего дворянского оскудения, которого опять таки никогда не понять европейскому человеку, чуждому РУССКОЙ СТРАСТИ КО ВСЯЧЕСКОМУ САМОИСТРЕБЛЕНЬЮ. Эта страсть была присуща не одним дворянам. Почему в самом деле влачил нищее существование русский мужик, все таки владевший на великих просторах своих таким богатством, которое и не снилось европейскому мужику, а свое безделье, дрему, мечтательность и всякую неустроенность оправдывавший только тем, что не хотели отнять для него лишнюю пядь земли от соседа помещика, и без того с каждым годом все скудевшего? Почему алчное купеческое стяжание то и дело прерывалось дикими размахами мотовства с проклятиями этому стяжанию, с горькими пьяными слезами о своем окаянстве и горячечными мечтами по своей собственной воле стать Иовом, бродягой, босяком, юродом? И почему вообще случилось то, что случилось с Россией, погибшей на наших глазах в такой волшебно краткий срок?".
В общем, российские "гоббсовцы" могут двинуть тему, что российское государство необходимо для борьбы с "русской страстью к самоистреблению". Это, кстати, вполне согласуется с духом британского автора. Русский Левиафан против "синего кита". Красиво!
PS: И еще. "... русский мужик, все таки владевший на великих просторах своих таким богатством, которое и не снилось европейскому мужику" - это Бунин что имеет в виду?
(цит.) "Рос я, кроме того, среди крайнего дворянского оскудения, которого опять таки никогда не понять европейскому человеку, чуждому РУССКОЙ СТРАСТИ КО ВСЯЧЕСКОМУ САМОИСТРЕБЛЕНЬЮ. Эта страсть была присуща не одним дворянам. Почему в самом деле влачил нищее существование русский мужик, все таки владевший на великих просторах своих таким богатством, которое и не снилось европейскому мужику, а свое безделье, дрему, мечтательность и всякую неустроенность оправдывавший только тем, что не хотели отнять для него лишнюю пядь земли от соседа помещика, и без того с каждым годом все скудевшего? Почему алчное купеческое стяжание то и дело прерывалось дикими размахами мотовства с проклятиями этому стяжанию, с горькими пьяными слезами о своем окаянстве и горячечными мечтами по своей собственной воле стать Иовом, бродягой, босяком, юродом? И почему вообще случилось то, что случилось с Россией, погибшей на наших глазах в такой волшебно краткий срок?".
В общем, российские "гоббсовцы" могут двинуть тему, что российское государство необходимо для борьбы с "русской страстью к самоистреблению". Это, кстати, вполне согласуется с духом британского автора. Русский Левиафан против "синего кита". Красиво!
PS: И еще. "... русский мужик, все таки владевший на великих просторах своих таким богатством, которое и не снилось европейскому мужику" - это Бунин что имеет в виду?