Постмодернизм, убитый на корню.
В фейсбуке передают анекдот - "Глухонемой поймал золотую рыбку. Теперь у него есть гитара и палка для селфи".
Анекдот этот чистый "постмодернизм" - в том смысле, что его не поймешь, если не знаешь "первичного" анекдота. Первичный анекдот такой - "Глухонемой поймал золотую рыбку. Теперь у него есть гитара и лыжные палки".
Если знаешь и понимаешь первичный анекдот, то вторичный кажется смешным. Если нет, то смешным он не кажется. Он кажется просто никаким.
Есть и некоторая проблема. Анекдот про "гитару и лыжные палки" я знаю лет тридцать. Я его не рассказываю уже давно. Не только потому, что он пошлый. Насколько я помню, когда я его рассказывал, примерно каждому третьему (или второму?) этот анекдот приходилось объяснять. Не такой уж он доступный для понимания. Даже в лонг-варианте: "теперь у глухонемого гитара, классные сиськи и лыжные палки" - он не был всем понятен.
Так что для многих эта вариация с палкой для селфи получается этаким "постмодернизмом, загубленном на корню".
Анекдот этот чистый "постмодернизм" - в том смысле, что его не поймешь, если не знаешь "первичного" анекдота. Первичный анекдот такой - "Глухонемой поймал золотую рыбку. Теперь у него есть гитара и лыжные палки".
Если знаешь и понимаешь первичный анекдот, то вторичный кажется смешным. Если нет, то смешным он не кажется. Он кажется просто никаким.
Есть и некоторая проблема. Анекдот про "гитару и лыжные палки" я знаю лет тридцать. Я его не рассказываю уже давно. Не только потому, что он пошлый. Насколько я помню, когда я его рассказывал, примерно каждому третьему (или второму?) этот анекдот приходилось объяснять. Не такой уж он доступный для понимания. Даже в лонг-варианте: "теперь у глухонемого гитара, классные сиськи и лыжные палки" - он не был всем понятен.
Так что для многих эта вариация с палкой для селфи получается этаким "постмодернизмом, загубленном на корню".