Россия Шпилькина.

[langobard]

Сергей Шпилькин (отец-основатель секты "свидетели Гаусса"): "... Российское общество весьма однородно: оно находится в однородном информационном поле, созданном телевизором, и мало различается по воспитанию и образованию. У нас нет особого расслоения на страты, которые могли бы вести себя политически по-разному

Comments

[vasiliitierkin]

Я смотрю.

[karpion]

Может, Вы ещё и "Дом-2" смотрите?

[sevabashirov]

Пошлить-то зачем?

[vasiliitierkin]

Не.
Дом-2 не смотрю,но зато смотрю "Давай поженимся","Квартирный вопрос" и отдельный телевизор вещает канал "Ю".

Между прочим,"Поле Чудес"-это интелектуальное шоу!!!

[real_big_shish]

Соответствуя тэгу: - и сколько миллионов человек у вас в знакомых? ;) репрезентативненько

[leonid_smetanin]

> программу "Поле чудес". То есть, смотрят ее. Видимо миллионы смотрят.

Там очень подозрительные и мутные системы оценки рейтингов, их тщательно скрывают, а то, что вырывается наружу вызывает, в лучшем случае, недоумение, типа, что все измерения проводятся на паре тысяч домохозяйств по всей стране. Как и что можно так намерять и какую правду они несут -- непонятно.
Это кто-то однажды остроумно заметил, что московские журналисты черпают сведения о жизни обычных людей из разговоров с таксистами ибо ни с какими другими людьми они просто не пересекаются.

[no_symbol]

Возможно, все измерения ведутся по домохозяйствам, согласившимся установить у себя дома аппаратуру измерения просмотров.

[anloy]

Именно.

[anloy]

Не только московские, это по всему миру так.

[cae32]

Шпилькину бы в национальные республики ещё. И пожить там с лет пять.

[b_graf]

В случае ТВ может работать своего рода two-step flow: может в окружении никто не смотрит "Поле чудес", но все знают, что она все еще идет, тем самым программа оказывает влияние (через формирование "повестки дня"). Но это не только в РФ, это вполне западная модель, когда несколько каналов глубоко проникают в аудиторию (высокие рейтинги, высокие доли, хотя и в разное время). Как ни странно, вот для Азии до недавнего времени (не знаю, что после рубежа 2000-2010х) это было совершенно нехарактерно (несмотря на "авторитаризЬм-тоталитаризЬм"; и может быть - за исключением КНДР). Там нет каналов с большим поникновением, если рейтинг 10 % - уже круто, высокий (в КНР только трансляция китайского нового года может сравниться по рейтингу и доле с наиболее популярными регулярными программами западной модели), телезрители размазаны по многочисленным каналам (в Пекине местные каналы вполне конкурентноспособны с общенациональными - это как если бы в Москве "Первый" и "Россия" имели бы одинаковые рейтинги с М24, 360 и т.п.). Частью это связано с