Конец «полезного идиотизма».

[langobard]

Одна из интересных истин наших времен - полезных идиотов не бывает. Идиоты, в лучшем случае, бывают бесполезные. В худшем - вредные

Comments

[dragon_ru]

Как это не бывает? Надо просто не держать их на своей стороне. А так "московская девственница" была вполне полезна для ВВП.

[stierliz]

Не держать это как? Изгонять за глупость? А кто судьи?

[qyzyl_burysh]

"а организаторам инициатив не хватило ума и суровости"

организаторам не хватило института партий с их партийной дисциплиной, всё таки у большевиков были за плечами почти 70 лет подполья (если считать с народников) с конспирацией, системой безопасности, чистки рядов и прочего, ну и контингент подисциплинированней был.

Так-то у евролевоты/зелёных те же проблемы, что и российских "либералов" - отсутствие "демократического централизма" и распущенный контигет, и в итоге те же проблемы.

И причём смоти как симметрично выходит: в традиционно рыночной Европе этот контингент сбился в социализм, а в традиционно государственнической России - в либерализм. То есть идея-антагонист оказывается удобной для манифестации своей субкультуры, что приводит по итогу к фиксации традиционного для данной местности расклада.

[real_big_shish]

Сначала восхитился было последнему абзацу, а потом задумался о последних десятилетиях российской империи, и как это в традиционно государственнической России контрсубкультуры сбились тогда почти исключительно в революционное левачество?

[qyzyl_burysh]

Субкультуры - примкнули к процессу возшлавленному как раз единственными политиками тогдашней России - социалистами. И полумалось, что если померять уровень государственничества у тогдашних политсил, то поулучится, что рсоциалисты, и особенно большевики самые государственники (очень показательно место анархистов в российском леволм движении, в то время как в мире, и особено в Штатах анархи были среди лидирующих групп, то в российском социализме - на обочине, и в общем-то в гражданскую анархи показали себя лишь на Украине, где было параллельное левое движение - с националистическим уклоном). Хех, получается, что ВОСР можно описать как: правые государственники не смогли обеспечить нужный уровень государственности и раскачивали лодку сверху, и были смещены левыми государственниками, среди который победу одержало самое государственническое направление. А субкультуры примкнувшие было к движухе в надежде покрушить государство, довольно быстро выпали в новую оппозицию новой власти, в то время как мношество кадров из "бывших" тут же влилось в

[real_big_shish]

Да, можно согласится, большевики как раз и отличились от всего остального "социализьма" тем, что сразу начали восстанавливать империю штыком. А социалистичные эксперименты через пару лет были уравновешены новобуржуазией, и через десяток лет кончились густым монополистичным имперством, с царём, широкой вилкой доходов, госрабством и архитектурой.

[kamarado_anton]

а Псаки?

[stierliz]

Она на работе. Работа у неё такая.

[real_big_shish]

Полезными идиоты могут быть только для кидал. И поэтому только на короткое время.

[zhenyok]

ну я всегда считал, что термин относится не к "своим", а к сочуствующим "чужим"
оказывается, даже в вики есть =)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82