Лишний чел

Dec 26, 2014 17:13

Пожалуй, могу в своем аккаунте позволить себе субъективное мнение. И оно таково: "Географ глобус пропил" это видимо лучшее произведение русской прозы после "Это я, Эдичка". Всех этих ваших Пелевиных-Сорокиных я бы развесил в сортирах, впрочем, это не мое дело, а дело какого-то продвинутого начальника Москвы по культуре. Капкова?
Но мне вот что интересно. Великая русская литература, начавшись с темы "лишнего человека" и достигнув в ней совершенства в виде "Географ глобус пропил", готова ли замахнуться на тему "социально успешного лишнего человека"? Или мы, русскоязычные поклонники русской литературы, будем вечно пробавляться в этом смысле "Мартином Иденом" и прочими Скоттами-Фицжеральдами в исполнении социально-успешного оскаровского лузера Де Каприо?
PS: Написал Берту Корку, что "Географ глобус пропил" это высший пилотаж русской прозы - зеркало для читателя.
Подумал, что я не прав. Русская проза как раз не сильна созданием "зеркал". Разве что Пушкин с Лермонтовым могли. Потом пошел всякий идеализм - от Толстоевских до Венички Ерофеева. На святое замахнусь - до Лимонова.
"Географ глобус пропил" - реальное зеркало для читателя. И в этом смысле он ближе к американской литературе, а не русской - от "Тома Сойера" до "Над пропастью во ржи".

Литература

Previous post Next post
Up