Чуток политического идеализма или реквием еще одной модели глобального управления.
Высказал тут одному высокообразованному гражданину США (во вторник у меня "встреча в верхах", поэтому решил обкатать некоторые темы, которые там собираюсь двинуть, на подходящей аудитории).
Если бы США со всей их мощью действовали бы как арбитр в международных конфликтах, а не как их участник, великий американский проект "глобального управления" мог бы оказаться более удачным.
Дело в том, что США "по содержанию" так и не дотянули до "мирового полицейского" - в том смысле, что забыли или не поняли, что полицейский разнимает дерущихся, а не участвует в драке - это все и сгубило.
Американец задумчиво согласился.
PS: Красиво, кстати, было бы, если бы США вышли из НАТО и занялись бы международным арбитражем в одиночку и по-честному - именно арбитражем, а не поддержкой одной из сторон того или иного конфликта. Была бы красивая романтическая империя!
Ну а так - что выросло, то выросло!
Если бы США со всей их мощью действовали бы как арбитр в международных конфликтах, а не как их участник, великий американский проект "глобального управления" мог бы оказаться более удачным.
Дело в том, что США "по содержанию" так и не дотянули до "мирового полицейского" - в том смысле, что забыли или не поняли, что полицейский разнимает дерущихся, а не участвует в драке - это все и сгубило.
Американец задумчиво согласился.
PS: Красиво, кстати, было бы, если бы США вышли из НАТО и занялись бы международным арбитражем в одиночку и по-честному - именно арбитражем, а не поддержкой одной из сторон того или иного конфликта. Была бы красивая романтическая империя!
Ну а так - что выросло, то выросло!