О великом расколе.
Интересно тут поговорил в одном месте.
Собеседник мне достаточно справедливо заметил, что Путин с кровавым режимом устроили "великий раскол" в обществе для того, чтобы им (обществом) было удобнее управлять. Сам я считаю, что это либералы устроили "великий раскол" для того, чтобы им было удобнее вы...бываться, но понимаю, что точки зрения могут быть разные, и вину Путина с кровавым режим, наверное, тоже сбрасывать со счетов нельзя.
Но в ответ я говорю: "Хорошо, пусть так. Пусть этот раскол устроили какие-то ОНИ, но вы-то расколись почему? В моей любимой арабской пословице сказано, что верблюда можно заставить подойти к реке, но нельзя заставить пить воду. Почему вы - ладно, мы - начали эту воду пить? Вот, например, бывший председатель иркутского союза писателей рассказывает всем единоумышленникам, что он СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ видел на иркутском телевидении ролик, в котором некто Шмидт на фоне Серого Дома и РЯДОМ С НОВОГОДНЕЙ ЕЛКОЙ призывал голосовать за "Единую Россию". Ведь этот бред он как-то сам с собой выдумывал, не Путин же, устраивающий раскол, это ему диктовал?"
Я отношусь к тем людям, которые считают, что на исполнителях (особенно инициативных) ответственности больше, чем на организаторах. На Нюрнбергском трибунале я отпустил бы всех (да-да, всех) осужденных (пусть бы зарабатывали себе на жизнь тем, что просили милостыню на европейских площадях), но каждого (КАЖДОГО!), кто исполнял их приказы, да еще и инициативно, нашел бы и казнил бы.
Поэтому я думаю так. К реке нас всех возможно подтащили. Но пить из нее не обязательно!
Собеседник мне достаточно справедливо заметил, что Путин с кровавым режимом устроили "великий раскол" в обществе для того, чтобы им (обществом) было удобнее управлять. Сам я считаю, что это либералы устроили "великий раскол" для того, чтобы им было удобнее вы...бываться, но понимаю, что точки зрения могут быть разные, и вину Путина с кровавым режим, наверное, тоже сбрасывать со счетов нельзя.
Но в ответ я говорю: "Хорошо, пусть так. Пусть этот раскол устроили какие-то ОНИ, но вы-то расколись почему? В моей любимой арабской пословице сказано, что верблюда можно заставить подойти к реке, но нельзя заставить пить воду. Почему вы - ладно, мы - начали эту воду пить? Вот, например, бывший председатель иркутского союза писателей рассказывает всем единоумышленникам, что он СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ видел на иркутском телевидении ролик, в котором некто Шмидт на фоне Серого Дома и РЯДОМ С НОВОГОДНЕЙ ЕЛКОЙ призывал голосовать за "Единую Россию". Ведь этот бред он как-то сам с собой выдумывал, не Путин же, устраивающий раскол, это ему диктовал?"
Я отношусь к тем людям, которые считают, что на исполнителях (особенно инициативных) ответственности больше, чем на организаторах. На Нюрнбергском трибунале я отпустил бы всех (да-да, всех) осужденных (пусть бы зарабатывали себе на жизнь тем, что просили милостыню на европейских площадях), но каждого (КАЖДОГО!), кто исполнял их приказы, да еще и инициативно, нашел бы и казнил бы.
Поэтому я думаю так. К реке нас всех возможно подтащили. Но пить из нее не обязательно!