Sep 05, 2013 10:19
Пример, который люблю приводить в историях о том, как по-разному можно видеть одно и то же.
Крымская война, падение Севастополя... Что это такое для нас? Катастрофа Николаевской России, неоспоримое свидетельство ее отсталости, доказательно перезревшей необходимости перемен и т.п.
Читаем текст одного британского публициста, написанный в начале 1856-го года.
«Система ведения войны, которую западные державы применяли в борьбе против России, потерпела ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ… Сосредоточить все силы Франции, Англии, Турции и Сардинии против одного пункта в Крыму, против пункта, овладеть которым можно было бы попутно, действуя окольным путем; бороться за этот пункт целых одиннадцать месяцев и в результате овладеть только половиной его;…».
Ну и так далее - всякие обидные слова.
Это передовица в «New-York Daily Tribune» от 4 февраля 1856 г. Автор - некто Фридрих Энгельс.
Всегда, когда вокруг кричат или хочется кричать: «Все пропало, шеф! Гипс снимают» - вспоминаю эти Энгельсовские инвективы в адрес держав, которые за 11 месяцев смогли захватить только половину Севастополя.
Дискурсы