"Россию вдруг он оживил войной, надеждами, трудами..."

Nov 16, 2012 07:19

Цит.: "Вероятно в феврале 1828 г. Пушкин послал стихотворение через Бенкендорфа на цензуру Николая I. 5 марта шеф жандармов известил поэта, что государь „совершенно доволен“ стихотворением, „но не желает, чтобы оно было напечатано“. На копии, сохранившейся в „деле“ III Отделения, имеется помета, очевидно воспроизводящая резолюцию Николая I „cela ( Read more... )

Авторитаризм

Leave a comment

Comments 6

her_shadow November 15 2012, 22:22:31 UTC
Тогда, ЕМНИП, персам вломили.

Reply

langobard November 15 2012, 22:50:49 UTC
Точно. Скорее всего вы правы.

Reply


gomazkov November 16 2012, 04:12:27 UTC
А ещё через год, в рамках той же войны, Грибоедова отдали на съедение - политического урегулирования ради.
Со стихотворением Пушкина всё сложнее: оно вроде бы и лизоблюдское, но и крамольное одновременно. Финал-то:

Беда стране, где раб и льстец
Одни приближены к престолу,
А небом избранный певец
Молчит, потупя очи долу.

Ещё и мания величия.) Никак нельзя было публиковать, из любых соображений - нельзя.

Reply


k_o_i_l November 16 2012, 05:00:37 UTC
>> Николай I решил не подставлять Пушкина

Фиг его знает. С тем уже успехом можно сказать, что не захотел лишний раз подставляться сам. Что, впрочем, также может рекомендоваться для размышления тем, кто почитает итд.

Reply


oleg_devyatkin November 16 2012, 07:58:29 UTC
М/б Пушкин под войною имел в виду увлечение Николаем муштрой? Ведь студенты тоже часто говорят: "сегодня на войну не пойду" - имея в виду "военную кафедру".

М/б это переносное значение слова "война" показалось Николаю скрытой насмешкой, что подвигнуло его "не рекомендовать" стихотворение к публикации.

Reply

stierliz November 16 2012, 22:48:17 UTC
бггг. версия на пять. лейберастов видно сразу. малограмотность ваше родимое пятно.

Reply


Leave a comment

Up