Мастурбационные фантазии: от марксистских к либеральным
Вчерашний постинг http://langobard.livejournal.com/3134121.html был обойден вниманием (по крайней мере, остался без комментов). На всякий случай напомню (просто мне кажется, что в нем содержалось указание на интересную исследовательскую тему), что он был посвящен специфическому и малоизученному явлению - истэблишевые интеллектуалы на Западе, которые (можно предположить, что в отличие от большинства своих коллег) ЗА ПУТИНА! Может кто из политологов возьмется исследовать это меньшинство. Комплексных его характеристик, объяснений всяческих причин такой позиции - я не встречал.
Сейчас же воспользуюсь цитатой из Нормана Стоуна, яркого представителя данного меньшинства.
Кто застал перестройку, тот помнит тогдашнюю путаницу - те, кто во всем "цивилизованном мире" считался правыми, у нас назывались левыми. И наоборот. Только в году 1992-м, даже в 1993-м выровнялось.
Сейчас (по крайней мере, относительно Европы) понятийной путаницы нет. Но внутреннее наполнение политических позиций весьма интересно перепутано. Уже сто раз было сказано про то, что интеллектуальные тусовки Европы в массе своей левые, а не правые. У нас же - строго наоборот.
Просто еще один забавный пример. Норман Стоун про 1980-е: "Была еще одна проблема, относительно новая для Великобритании (L.: как я понимаю, хорошо знакомая Франции) - праздная интеллигенция, Pougatchof d'universite, говорящая на нелепом марксистском языке. Джордж Оруэлл сказал о подобном типе людей в 1930-е годы, что они жили в мире неких "мастурбационных фантазий", ибо никогда не имели ни малейшей реальной надежды склонить на свою сторону массу рабочих избирателей.
Оставляем "мастурбационные фантазии", оставляем "ни малейшей реальной надежды склонить на свою сторону массу... избирателей" (слово "рабочих" убираем), меняем "нелепый марксистский язык" на что-нибудь вроде "нелепого либерального языка" и получаем... Ну, думаю, понятно - получаем наших, родных, единственных.
Ну и конечно не могу не спросить. Pougatchof d'universite - это что, устоявшееся выражение во французском? Он ведь от Кюстина идет, если мне память не изменяет. Или это Стоун, как тот, кто разбирается в российской истории, бравирует.
Сейчас же воспользуюсь цитатой из Нормана Стоуна, яркого представителя данного меньшинства.
Кто застал перестройку, тот помнит тогдашнюю путаницу - те, кто во всем "цивилизованном мире" считался правыми, у нас назывались левыми. И наоборот. Только в году 1992-м, даже в 1993-м выровнялось.
Сейчас (по крайней мере, относительно Европы) понятийной путаницы нет. Но внутреннее наполнение политических позиций весьма интересно перепутано. Уже сто раз было сказано про то, что интеллектуальные тусовки Европы в массе своей левые, а не правые. У нас же - строго наоборот.
Просто еще один забавный пример. Норман Стоун про 1980-е: "Была еще одна проблема, относительно новая для Великобритании (L.: как я понимаю, хорошо знакомая Франции) - праздная интеллигенция, Pougatchof d'universite, говорящая на нелепом марксистском языке. Джордж Оруэлл сказал о подобном типе людей в 1930-е годы, что они жили в мире неких "мастурбационных фантазий", ибо никогда не имели ни малейшей реальной надежды склонить на свою сторону массу рабочих избирателей.
Оставляем "мастурбационные фантазии", оставляем "ни малейшей реальной надежды склонить на свою сторону массу... избирателей" (слово "рабочих" убираем), меняем "нелепый марксистский язык" на что-нибудь вроде "нелепого либерального языка" и получаем... Ну, думаю, понятно - получаем наших, родных, единственных.
Ну и конечно не могу не спросить. Pougatchof d'universite - это что, устоявшееся выражение во французском? Он ведь от Кюстина идет, если мне память не изменяет. Или это Стоун, как тот, кто разбирается в российской истории, бравирует.