У истоков большого стиля.
У skurlatov вычитал интересное про обстоятельства превращения нормального юноши Лёвы Толстого в монстра русской классической литературы.
В марте 1847 года Лёва Толстой, девятнадцатилетний студент юридического факультета Казанского университета, попадает в университетскую (!!!) клинику для излечения гонореи. И начинает писать.
«Вот уже шесть дней, как я поступил в клинику, и вот шесть дней, как я почти доволен собою. Les petites causes produisent de grands effets /Малые причины производят большие действия/. - Я получил Гаонарею, понимается, от того, от чего она обыкновенно получается; и это пустое обстоятельство дало мне толчок, от которого я стал на ту ступень, на которую я уже давно поставил ногу; но никак не мог перевалить туловище (от того, должно быть, что не обдумавши поставил левую ногу вместо правой). Здесь я совершенно один, мне никто не мешает, здесь у меня нет услуги, мне никто не помогает - следовательно на рассудок и память ничто постороннее не имеет влияния, и деятельность моя необходимо должна развиваться. Главная же польза состоит в том, что я ясно усмотрел, что беспорядочная жизнь, которую большая часть светских людей принимает за следствие молодости, есть ничто иное, как следствие ранняго разврата души...".
Ничего не понимаю. Почему этот фактаж не обхаживают посмодернистские острословы? Да тут такие тексты можно гнать - про фундаментальную русскую литературу, рождающуюся из гонореи!
Ну и барышне той безымянной неплохо бы памятник поставить. Как основательнице "русской литературы большого стиля".
В марте 1847 года Лёва Толстой, девятнадцатилетний студент юридического факультета Казанского университета, попадает в университетскую (!!!) клинику для излечения гонореи. И начинает писать.
«Вот уже шесть дней, как я поступил в клинику, и вот шесть дней, как я почти доволен собою. Les petites causes produisent de grands effets /Малые причины производят большие действия/. - Я получил Гаонарею, понимается, от того, от чего она обыкновенно получается; и это пустое обстоятельство дало мне толчок, от которого я стал на ту ступень, на которую я уже давно поставил ногу; но никак не мог перевалить туловище (от того, должно быть, что не обдумавши поставил левую ногу вместо правой). Здесь я совершенно один, мне никто не мешает, здесь у меня нет услуги, мне никто не помогает - следовательно на рассудок и память ничто постороннее не имеет влияния, и деятельность моя необходимо должна развиваться. Главная же польза состоит в том, что я ясно усмотрел, что беспорядочная жизнь, которую большая часть светских людей принимает за следствие молодости, есть ничто иное, как следствие ранняго разврата души...".
Ничего не понимаю. Почему этот фактаж не обхаживают посмодернистские острословы? Да тут такие тексты можно гнать - про фундаментальную русскую литературу, рождающуюся из гонореи!
Ну и барышне той безымянной неплохо бы памятник поставить. Как основательнице "русской литературы большого стиля".