Умри, Денис, лучше не напишешь!

Apr 03, 2010 08:25

Видит бог, я человек неверующий (смайл). В том смысле, что никто не даст соврать, что я практически никогда не участвовал в любимой игре остроязыких интеллектуалов под названием "обстебай тетю Юлю Латынину".

Но вот мимо пассажа, процитированного kleo, я "пройтить не могу". При всем моем снисходительном отношении к Латыниной, этой милейшей чебурашке, ( Read more... )

Философия истории

Leave a comment

Comments 25

mancunian April 2 2010, 23:28:50 UTC
Технологический прогресс в 19-м веке происходил, однако, главным образом в Англии, где никаких революций не было, а была, наоборот, королева Виктория, стабильность и порядок. Ну и в Штатах, когда они разобрались в своих внутренних делах ближе к концу века.

Reply

trankov April 3 2010, 03:41:42 UTC
хахахахаха
а башку королю отрубили где?

Reply

valferdis April 3 2010, 09:00:47 UTC
Это был 1649 г., т.е. XVII век, а не 19 :)

И в период войны Англия особым прогрессом похвастаться не могла...

Reply

trankov April 3 2010, 09:06:58 UTC
Тем не менее, из песни слова не выкинешь. Англия была первой.
Францию кстати не надо со счетов тоже сбрасывать, там прогресса было не меньше. Они потом вообще кино изобрели.

Reply


reader59 April 3 2010, 00:49:18 UTC
Ну, вообще-то одними идеями сыт не будешь. Более того, для реализации более или менее сложных социальных идей социуму нужен избыток ресурса, который есть результат развития технологий. Так что ваш с Латыниной спор есть классический спор о курице и яйце.
Это как минимум.
А как максимум - читал я когда-то книжку на тему "история социальных идей". Так в ней весьма доказательно утверждалось, что после Библии точно, а возможно, что даже и после Платона никто ничего действительно существенного в этом плане не изобрел.
Во времена Вольтеров копирайта ведь не было, как следствие, и о списке использованной литературы понятия не имели. А он ведь был, и весьма неслабый.

Reply


irkutsk_zabvo April 3 2010, 03:27:51 UTC
и насчет гильотины тетя Юля ошибается: доктор увидел ее в Шотландии, где устройство использовали для разрезания больших тюков ткани на более транспортабельные. А Гильотен всего лишь предложил использовать механизм как более гуманный и эффективный по сравнению с топором и петлей.

Reply

yoksel_moksel April 3 2010, 13:45:52 UTC
> "для разрезания больших тюков ткани на более транспортабельные"

Анекдот какой-то. Сомнительная выгода от порчи ткани.

Reply

zhenyok April 4 2010, 16:08:45 UTC
гильотинные ножницы вполне применяются в разных отраслях

Reply

yoksel_moksel April 4 2010, 16:22:32 UTC
Я резал железо (не для транспортировки, кстати). Но не ткань.

Reply


kislin April 3 2010, 03:49:26 UTC
Очень смеялся. Оказывается, kleo не только бонапартистка, но ещё и безграмотная совершенно. Перл на перле, начиная с "социальной мобильности", которую изобрела революция (интересно, откуда тогда при старом порядке взялись оффисье) и заканчивая свободами личности, совести и проч., которых, конечно, например, в американской революции мир не знал. А узнал только благодаря деятельности людей типа Бриссо, Робеспьера или, скажем, Жака Ру. Ну и "гниющие заживо" феодальные монархии - это жесть :))) Из советского учебника, небось.

PS Латынину не защищаю, но в данном случае дело не в ней.

Reply


toshick April 3 2010, 04:48:09 UTC
обе бред несут.

Reply

izrafil April 3 2010, 08:24:30 UTC
Плюс

Reply


Leave a comment

Up