Продолжим тему перестройки

Mar 22, 2010 07:47

эМ-Си Горби выдал статью в «Российской газете». Статья называется «Перестройка, 25 лет спустя», по всем нынешним нормам не превышает 5 тысяч знаков, поэтому я прочитал ее от начала до конца ( Read more... )

Перестройка

Leave a comment

Comments 8

esya March 22 2010, 00:42:53 UTC
Мне почему то кажется, что это мог бы сделать Андропов, но не Горби. И ВВП не сможет, кишка тонка и недостаток харизмы.

Reply


fedor_s March 22 2010, 00:51:53 UTC
Как без многопартийности избежать деградации?
Теоретически, возможный путь - это фракции внутри. Не подковерные группы влияния, а как-то официально узаконенные (хоть на уровне устава КПСС) .
Что-то сомнительно, чтоб Горбачев мог спланировать и тем более сделать.Сожрали бы.

Reply


yoksel_moksel March 22 2010, 01:29:25 UTC
Ещё читая абзац про "попытался превратить партию в живой и, простите за выражение, демократический институт", уже тогда мысленно воскликнул: "Это же невозможно!"
Поэтому на второй вопрос ответа нет. А на третий - невозможно!

Reply


gerda_svinopas March 22 2010, 02:54:12 UTC
Горби, скорее всего, имеет ввиду шаг, на который он не решился и который изменил бы весь ход событий - оформление раскола на 28 съезде. Это было абсолютно реально, о чем дал понять Ал.Яковлев на встрече с "демократически" настроенными делегатами, но М.С. не решился. Партия, возникшая на основе "демплатформы" а)могла бы опереться на митинговую активность б)дать ощущение реальной многопартийности, а не той мультипликации, которую создавали бунтари "неформалов". Вторая развилка, конечно, была - новый союзный договор, который сильно изменил бы конфигурацию дальнейшего расклада, но, конечно, не спас бы от продуктового кризиса.

Reply

Если бы нос Клеопатры... gerda_svinopas March 22 2010, 03:08:37 UTC
да, и, конечно, некогда излюбленный Горбачевым сюжет: если бы осенью 87го он послал бы Ельцина не в Госстрой, а послом в какую-нибудь южную страну, где доступен алкоголь, то история пошла бы иначе. Вполне возможно - в 89-91 гг. спарринг М.Г.-Б.Е. играл роль не меньшую, чем "судьба партии"

Reply


zamost March 22 2010, 07:43:32 UTC
Всё наоборот. К 91-му году резко уменьшилась влияние партии, отсюда - безвластие, рост долгов и дефицита. А в ГКЧП не было ни одного партийного функционера! Правда, Шенин поддержал "путч" и направил в парткомы директивы о содействии ГКЧП. Но инициаторами и вождями ГКЧП были люди в погонах и промышленники.

Reply


Leave a comment

Up