Информационные войны: карты, вышедшие из игры.
С одной стороны, казус "творческой" журналистки Асии Несоевой закрывает тему с "распятым мальчиком", ибо на каждый либеральный выпад про "мальчика", ватан теперь ответит "Несоевой". С Несоевой даже покруче получилось, ведь, в конце концов, "распятого мальчика" на журналистские премии не выдвигали
( Read more... )
Погодите. Пишут, что Несоевая на самом деле провокаторша. То есть сюжет немножечко другой.
Главный герой январского медиаскандала Джамиля Садриева, писавшая во многие русскоязычные СМИ под псевдонимом Асия Несоевая, рассказала RTVI, что это был троллинг. Теперь девушка опасается, что силовики шутку, которую она сыграла с эмигрантскими СМИ, не поймут. ... Садриева также подтвердила, что описанное в ее статьях выдумано и все это был троллинг. «Ну вам не очевидно? Как вам, кстати, мой псевдоним?», - сказала Садриева.
Reply
Reply
Тоже может быть. Непонятно только, как проверить ...
Если не посадят "за дискредитацию", то скорее провокаторша. А если посадят, то скорее нет.
Reply
Да сути дела не меняет - пали жертвой собственной некомпетентности. Тут другие "либеральные" СМИ рассказывали, мол, отшили Несоевую после обычной проверки.
Reply
Выбранный псевдоним как бы намекает.
Reply
Мне нравится, как светлолицые старательно начали обелять своих дружков - в очередной раз.
Казус Несоевой - не в том, провокаторша она или не провокаторша, а в том, что у всех либеральных СМИ настолько нет редакционной проверки, что они готовы пустить в эфир очевидный бред про "расстрелянных срочников" и куски грубо переписанного Чехова от анонима с откровенно издевательским псевдонимом. То есть весь пиздеж про "наш либеральный могучий фактчекинг, дающий Только Правду, не то что вашу ватную пропаганду" - был и остается очень тупым пиздежом. А, следовательно, все остальные статьи ровно такие же - если редактор может поставить в эфир любое говнище, главное, чтоб там были "свинцовые мерзости рашки", а аудитория с благодарным чавканьем этот бред схавает, зачем ожидать чудеса журналистких расследований?
Reply
Казус Несоевой - не в том, провокаторша она или не провокаторша, а в том, что у всех либеральных СМИ настолько нет редакционной проверки, что они готовы пустить в эфир очевидный бред
Что нет редакционной проверки, согласен. Надеюсь, они исправятся.
Но то, что это Несоева, возможно, провокаторша - дополняет сюжет. Для меня во всяком случае. Просто я не люблю провокаторов (которых почему-то называют "пранкерами", вероятно, из стыдливости).
Reply
Leave a comment