История полна плохих новостей.
Для секты "верующих в прогресс" имени Е. М. Шульман все проблемы с прогрессом это эпизодические (чаще всего - случайные) отступления и отклонения типа Юлиана-Отступника, способные чуточку притормозить, но не остановить, не сдвинуть с магистрального пути необратимого прогресса. Путин Брекзитович Трамп это не приговор прогрессизму, а эпизоды типа Юлиана-Отступника, не более.
Оно было бы так, если бы добро и зло, прогресс и консерватизм были самодостаточными сущностями - вот растет первое, второе подкидывает палки в колеса, тормозит, но всерьез и надолго навредить не может.
Но важнейший прикол в том, что это не так. Прикол в том, что одно вырастает из другого, а не встает у другого на пути. Россия свернула с демократического пути не потому что, победили красно-коричневые, с которыми прогрессисты боролись в 1993 году, или к власти пришел Зюганов, с которыми прогрессисты боролись в 1996 году. Если бы то, что прогрессисты считают добром, было побеждено тем, что они считают злом, произошедшее можно было бы выдать за прогресс и временное отступление от него. Но "зло"-то выросло непосредственно из "добра". Россию развернул прямой преемник Ельцина, соратник Собчака, член демократической элиты, человек, за которого ратовал святой Немцов и на которого работал легендарный Чубайс. И эта схема - зло вырастает из добра, а не приходит откуда-то со стороны - обесценивает примитивную модель прогресса. Когда прогрессу противопоставляется не концепт "зло никогда не умрет" и даже не концепт "добро никогда не победит зло", а другое - "добро превратится в зло, зло вырастет из добра", становится понятно, что идея прогресса бессмысленна.
Для консерваторов в истории тоже полно плохих новостей. СССР снесли не демократические диссиденты и не коварный Запад, а советская элита, прямое порождение СССР, плоть плоти от СССР. Ну и т.д.п.
Оно было бы так, если бы добро и зло, прогресс и консерватизм были самодостаточными сущностями - вот растет первое, второе подкидывает палки в колеса, тормозит, но всерьез и надолго навредить не может.
Но важнейший прикол в том, что это не так. Прикол в том, что одно вырастает из другого, а не встает у другого на пути. Россия свернула с демократического пути не потому что, победили красно-коричневые, с которыми прогрессисты боролись в 1993 году, или к власти пришел Зюганов, с которыми прогрессисты боролись в 1996 году. Если бы то, что прогрессисты считают добром, было побеждено тем, что они считают злом, произошедшее можно было бы выдать за прогресс и временное отступление от него. Но "зло"-то выросло непосредственно из "добра". Россию развернул прямой преемник Ельцина, соратник Собчака, член демократической элиты, человек, за которого ратовал святой Немцов и на которого работал легендарный Чубайс. И эта схема - зло вырастает из добра, а не приходит откуда-то со стороны - обесценивает примитивную модель прогресса. Когда прогрессу противопоставляется не концепт "зло никогда не умрет" и даже не концепт "добро никогда не победит зло", а другое - "добро превратится в зло, зло вырастет из добра", становится понятно, что идея прогресса бессмысленна.
Для консерваторов в истории тоже полно плохих новостей. СССР снесли не демократические диссиденты и не коварный Запад, а советская элита, прямое порождение СССР, плоть плоти от СССР. Ну и т.д.п.