Передовое студенчество, которому я рассказал, что никогда не читаю комментариев на ютубе и никакого интереса к ним не испытываю, довольно точно объяснило одну из причин этого
( Read more... )
Тоже в основном не читаю(и не пишу) комментарии на ютубе, интересно поразмышлять.
Можно проверить версию на телеграме - большинство комментаторов не имеют каналов или не указаны в профиле.
Но могут быть и другие объяснения - эффект масштаба, например. Скажем, в ЖЖ я тоже редко читал комментарии в ЖЖ Лебедева, или других популярных блогеров, где число измерялось сотнями или тысячами. И дело не только в количестве, отличается и "качество". Это хорошо заметно на примере не очень популярных авторов, где в комментариях общается небольшое число людей плюс-минус по теме, но после попадания поста в топ ЖЖ меняется и число, и содержание комментариев. Ютуб же постоянный топ, если мы говорим о популярных видео с десятками, или сотнями тыс просмотров. У небольших каналов из моей подписки я так же читаю комментарии, и даже пишу. Мне кажется, в и ТГ у меня похожее поведение. Ну типа какой смысл читать комментарии у постов Кадыров, если там будет простыня из десятка тысяч комментариев, но в более камерных чатах из подписки вполне можно читать.
Эту версию можно проверить в твиттере, кстати - там вроде у любого пользователя можно посмотреть список его твитов-комментариев, т.е. у всех активных участников будет что-то в профиле. Но я твиттером редко пользуюсь, комментарии почти не читаю, в профили заглядываю и того реже.
Возможен еще эффект формата, как контента, так и самих комментариев. Если в ЖЖ комментарии хоть собраны в деревья, при чтении с компьютера, то в ютубах, телеграма, да и любом современном сервисе это будет сплошная простыня. Там просто утомительно читать много комментариев. Не говоря уж о том, чтобы проверять каждого.
Возможно как-то влияет, что в текстовых сервисах ты читаешь с клавиатурой в руках, ну или хотя бы с телефоном, а ютуб можно смотреть где угодно, слушать фоном во время занятий спортом или находясь за рулем, например. И переход к комментариям требует времени и усилий: надо запомнить, позже вернуться. С одной стороны это вроде должно отсеивать эмоциональную реакцию, а с другой стороны - может отсеивает и содержательные комментарии.
Можно проверить версию на телеграме - большинство комментаторов не имеют каналов или не указаны в профиле.
Но могут быть и другие объяснения - эффект масштаба, например. Скажем, в ЖЖ я тоже редко читал комментарии в ЖЖ Лебедева, или других популярных блогеров, где число измерялось сотнями или тысячами. И дело не только в количестве, отличается и "качество". Это хорошо заметно на примере не очень популярных авторов, где в комментариях общается небольшое число людей плюс-минус по теме, но после попадания поста в топ ЖЖ меняется и число, и содержание комментариев.
Ютуб же постоянный топ, если мы говорим о популярных видео с десятками, или сотнями тыс просмотров. У небольших каналов из моей подписки я так же читаю комментарии, и даже пишу. Мне кажется, в и ТГ у меня похожее поведение. Ну типа какой смысл читать комментарии у постов Кадыров, если там будет простыня из десятка тысяч комментариев, но в более камерных чатах из подписки вполне можно читать.
Эту версию можно проверить в твиттере, кстати - там вроде у любого пользователя можно посмотреть список его твитов-комментариев, т.е. у всех активных участников будет что-то в профиле. Но я твиттером редко пользуюсь, комментарии почти не читаю, в профили заглядываю и того реже.
Возможен еще эффект формата, как контента, так и самих комментариев. Если в ЖЖ комментарии хоть собраны в деревья, при чтении с компьютера, то в ютубах, телеграма, да и любом современном сервисе это будет сплошная простыня. Там просто утомительно читать много комментариев. Не говоря уж о том, чтобы проверять каждого.
Возможно как-то влияет, что в текстовых сервисах ты читаешь с клавиатурой в руках, ну или хотя бы с телефоном, а ютуб можно смотреть где угодно, слушать фоном во время занятий спортом или находясь за рулем, например. И переход к комментариям требует времени и усилий: надо запомнить, позже вернуться. С одной стороны это вроде должно отсеивать эмоциональную реакцию, а с другой стороны - может отсеивает и содержательные комментарии.
Reply
Leave a comment