Диалектика глобализации.

[langobard]

Интересный все-таки получился последний виток глобализации (1990-2000-е). Глобализация это, в первую очередь, десуверенизация, разгосударствление международных отношений, ослабление тех политических образований, что доминировали в последние четыреста-пятьсот лет (государств современного типа), устранение издержек, связанных с межгосударственными

Comments

[atil]

Вообще-то главный драйвер и бенефициар глобализации - не США, а ТНК. Что неудивительно: отдельной стране глобализация ни к чему, она большим бизнесам нужна, да и небольшим потом тоже перепало.

Штаты просто выиграли (больше остальных и надолго ли) по принципу "не можешь подавить- возглавь". Глобализированные ТНК жестоко зависят от развитой инфраструктуры - коммуникации, банки, валюта, юридическая поддержка... Американской пользоваться быстрее, удобнее, дешевле и надежнее, чем европейскими или боже упаси китайскими. Недаром всякие новоявленные бриксы первым делом пытаются выделить именно альтернативные валюты, банки и финансовую коммуникацию. И все-то бенефиции Америки - снимание сливок с потоков и возможность некоторого контроля. Не супер-много... ну и не супер-мало тоже. Но в целом потери от "гулящего" по планете бизнеса, переезжающего из страны в страну за одну ночь, "оптимизирующего" налоги и издержки, подозреваю, для каждой отдельной страны - и в первую очередь для Штатов - больше, чем бенефиты. Особенно вдолгую, им еще аукнется это "разбегание галактик"...