Не чтобы разжечь. Просто интересно. Пост из серии "поговорим спокойно". Про Одессу.

[langobard]

Ничуть не сомневаюсь, что если война закончится ничьей или каким-то из вариантов победы Украины (только я слышал про три-четыре таких варианта), за 20-30 лет целенаправленной политики Украина сделает из Одессы рядовой украинский город. Чего уж, политика сего "конструирования" будет подкреплена ссылками на российские обстрелы и соответствующие

Comments

[zapoinyi_o]

Зачем переться нам куда-то в Аргентину?

Поедем лучше на родную Украину

На Модлаванке открывается пивная

Там собирается компания блатная

ЗЫ В 7/8 классе, когда узнал и полюбил эту песню, данная строфа казалась странной. Но жизнь все расставила по местам.

ЗЫЫ жаль что нельзя спрашивать, какие такие 3-4 сценария. Таки любопытно.

[langobard]

1. Украина теряет территории, сохраняет суверенитет, вступает в НАТО, куда хочет.

2. Украина возвращает все, кроме ЛНД-ДНР и Крыма (границы февраля 2022).

3. Украина возвращает все, кроме Крыма (границы 2014).

4. Украина возвращает все (границы 1991)

[serjio66]

только первый можно выдать

[serjio66]

за победу россии

[ext_534573]

Да как вам сказать. Изначально-то Путену нужен был Крым, только Крым, и ничего, кроме Крыма. Даже и Донбасс в Москве брать себе на баланс не хотели. ДНР/ЛНР поддерживали только как "обменный фонд" (т.е. с прицелом их слить в обмен на отказ Украины от Крыма). Но с той стороны проявили глупое упрямство, и дела пошли так, как пошли.

Сейчас, наверное, программа-минимум, которую можно отпиарить, как победу - это Крым + сухопутный коридор до Крыма + отказ Уркаины от вступления в НАТО.

[serjio66]

что было раньше, то уже позабыто

2, 3 и 4 однозначно поражение

а вступление в нато, ну хз

[ext_534573]

Однозначное поражение - только 4 (а однозначная победа - только полная ликвидация Уркаины, как государства). Всё остальное - некая ничья, в которой Россия получает те или иные территории, но не получает безопасности.

[greentxt]

>Путену

Я в курсе, что так любят писать многие в оппозиционной среде (длится уже более 10 лет), но не могу понять причину. Это такой околомагический ритуал? Нельзя написать фамилию правильно - если пишешь правильно, значит уважаешь / относишься нейтрально, а необходимо показать неприязнь, поэтому нужно хоть как-нибудь исказить фамилию?

Кстати, занятный феномен: вся оппозиция со всеми её интеллигентами, интеллектуалами, профессорами общественных и филологических наук за долгие-долгие годы так и не смогла придумать Путину хоть сколько-нибудь популярного в народе прозвища. Пыталась, конечно, но очень уж неуклюже - ничего не прилипло. Все попытки были слишком сиюминутны и ситуативны: главстерх, обещалкин, обнулённый, Кабаев (из того, что смог вспомнить). Даже молодёжь с Двача смола хотя бы по-детски язвительного Пыню внедрить, который держится до сих пор, но дальше той среды практически не выходит.

[ext_534573]

Я-то уважаю, как раз. Путена, в смысле. А Байдина с Блинкиным не очень.

[total_offence]

Ну почему же. "Хуйло" вполне себе популярно. Кроме шуток.
У того же Альбатроса, например. Да много где.

[zmeika_gadyka]

ну это для хохлов катит. Которые без мата не могут.

[total_offence]

Ну среди отрицательно настроенных к власти россиян это тоже вполне расхожий термин - по крайней мере в беседах между собой. Публично использовать мат, конечно, не очень.

[greentxt]

>"Хуйло" вполне себе популярно.

Речь не про хохлов.

[iv_an_ru]

Совсем недавно поражением Украины считалось, что Янукович привёз из России слишком маленький льготный кредит. А теперь победа, если всего-то Юго-Восток свалил (вместе с Азовским морем, на которое у Украины вообще никогда никаких прав не было, и пользование которым ей Ельцин подарил.)

[sargon9]

И присоединяет канадскую ридну Манитобщину.

[mimokhodets]

Виннипигщину...