Сколько же дур в жж.
С радостью принимаю приговор по делу Харви Вайстайна. Старый козел получил то, что заслужил.
Осудили его по двум эпизодам, это ожидалось. Естесно большинство женщин шли свидетелями, по прошествии стольких лет нельзя было ожидать большего.
Но тем не менее надо понимать, что со всеми работали опытные следователи, обвиняемый имел самых лучших адвокатов. При этом нельзя просто сказать, что они все придумали, абсолютно ничего признавать из их слов не следует.
Но вот что меня сейчас удивляет и расстраивает, это реакция многих женщин на это решение суда. Слава богу, большинство их живет в России. Но они жалеют старичка, гениального продюссера. Он видите ли не ставил нож к горлу и пистолет к виску. Кто не хотел, тот мог развернуться и уйти. А уж если не ушли, то сами актрисульки шлюхи виноваты. И раз они согласились, то он ничего противозаконного не совершил. Ну ладно по американским законам может и совершил, но именно поэтому нельзя признать разумность американских законов. Т.е. не разумно наказать человека, который используя свое служебное положение принуждал женщин к сексу. За отказ обещалось лишить работы или не принять на работу. Почему многие женщины это считают не преступлением? Я уверена, что очень и очень много женщин любой профессии, любого возраста и места проживания вам расскажут свои истории. Про то, как их ставили мужчины, от которых они зависели профессионально, в очень неприятные ситуации, предлагали секс, хватали за разные части тела, откровенно мастурбировали перед женщинами. Практически любая из нас знает кого то, кто через подобное прошел или прошла сама.
И почему столько женщин его защищают?! Когда задаешь вопрос, может они только актрис так не любят? Может врачей и медсестер они бы не обвиняли в подобных ситуациях? Нет ответа. Спрашиваю, если бы им предложили, они бы гордо отказались, должны были бы сменить место работы, может даже и профессию. А потом кто то бы довел до суда дело по этому существу, которое принесло им столько проблем в жизни. Пошли бы они сведетелями? Нет ответа.
В конце концов мне было сказано, что они к нему приходили сами. На вопрос зачем приходили? Сниматься в кино или отсосать член? Было мне отвечено, что и за тем, и за другим. Мне ничего не осталось, как пожелать этой даме самой и ее детям захотеть в подобной ситуации того же. В ответ сами знаете что.
Я и раньше сталкивалась с подобным. Человек ратует за проституцию. Это совершенно нормально когда молоденькая студентка зарабатывает на булавки проституцией. Но стоит спросить, как этот человек отнесется к тому, что его/ее дочка/внучка будет таким же образом подрабатывать на булавки, то сразу я становлюсь монстром.
Так и тут моя оппонентка назвала других незнакомых ей женщин проститутками и шлюхами, которые с радостью лезли в постель к Харви, и Харви в этом не виноват, он их не заставлял. Они хотели сами отпробовать сладость его члена. Но когда это проецируется на нее саму, это уже ню ню.
Женщина ли она? мать ли? Неужели правда не понимает, что таких как Харви оправдывать нельзя? Она не знает статистику про обращение в полицию и доведение до суда дел об изнасиловании? Она не знает, что не каждое насилие сопровождается синяками и кровью? Что иногда жертва тихо терпит в надежде не быть избитой и убитой? Что далеко не каждая жертва насилия может даже по прошествии долгого времени кому то признаться, что она была изнасилована или что ее принудили к сексу?
Осудили его по двум эпизодам, это ожидалось. Естесно большинство женщин шли свидетелями, по прошествии стольких лет нельзя было ожидать большего.
Но тем не менее надо понимать, что со всеми работали опытные следователи, обвиняемый имел самых лучших адвокатов. При этом нельзя просто сказать, что они все придумали, абсолютно ничего признавать из их слов не следует.
Но вот что меня сейчас удивляет и расстраивает, это реакция многих женщин на это решение суда. Слава богу, большинство их живет в России. Но они жалеют старичка, гениального продюссера. Он видите ли не ставил нож к горлу и пистолет к виску. Кто не хотел, тот мог развернуться и уйти. А уж если не ушли, то сами актрисульки шлюхи виноваты. И раз они согласились, то он ничего противозаконного не совершил. Ну ладно по американским законам может и совершил, но именно поэтому нельзя признать разумность американских законов. Т.е. не разумно наказать человека, который используя свое служебное положение принуждал женщин к сексу. За отказ обещалось лишить работы или не принять на работу. Почему многие женщины это считают не преступлением? Я уверена, что очень и очень много женщин любой профессии, любого возраста и места проживания вам расскажут свои истории. Про то, как их ставили мужчины, от которых они зависели профессионально, в очень неприятные ситуации, предлагали секс, хватали за разные части тела, откровенно мастурбировали перед женщинами. Практически любая из нас знает кого то, кто через подобное прошел или прошла сама.
И почему столько женщин его защищают?! Когда задаешь вопрос, может они только актрис так не любят? Может врачей и медсестер они бы не обвиняли в подобных ситуациях? Нет ответа. Спрашиваю, если бы им предложили, они бы гордо отказались, должны были бы сменить место работы, может даже и профессию. А потом кто то бы довел до суда дело по этому существу, которое принесло им столько проблем в жизни. Пошли бы они сведетелями? Нет ответа.
В конце концов мне было сказано, что они к нему приходили сами. На вопрос зачем приходили? Сниматься в кино или отсосать член? Было мне отвечено, что и за тем, и за другим. Мне ничего не осталось, как пожелать этой даме самой и ее детям захотеть в подобной ситуации того же. В ответ сами знаете что.
Я и раньше сталкивалась с подобным. Человек ратует за проституцию. Это совершенно нормально когда молоденькая студентка зарабатывает на булавки проституцией. Но стоит спросить, как этот человек отнесется к тому, что его/ее дочка/внучка будет таким же образом подрабатывать на булавки, то сразу я становлюсь монстром.
Так и тут моя оппонентка назвала других незнакомых ей женщин проститутками и шлюхами, которые с радостью лезли в постель к Харви, и Харви в этом не виноват, он их не заставлял. Они хотели сами отпробовать сладость его члена. Но когда это проецируется на нее саму, это уже ню ню.
Женщина ли она? мать ли? Неужели правда не понимает, что таких как Харви оправдывать нельзя? Она не знает статистику про обращение в полицию и доведение до суда дел об изнасиловании? Она не знает, что не каждое насилие сопровождается синяками и кровью? Что иногда жертва тихо терпит в надежде не быть избитой и убитой? Что далеко не каждая жертва насилия может даже по прошествии долгого времени кому то признаться, что она была изнасилована или что ее принудили к сексу?