Прогресс по научной статье
I
Тем временем, сегодня отправил в журнал доработанную статью ВАК с пакетом документов, в электронном виде.
Предварительно оставлена ранее заявленная тема: "хотели запилить сигнальное устройство, а запилили огнестрел (см. подробное описание) и получили судимость". Лишь уменьшены рассуждения с юридической стороны: криминология, умысел и т.п.
[ЭТАПЫ пути]- Статью писал в начале 2021 года. С целью публикации в экспертно-криминалистическом журнале академии раза три переделывал её у нас на
кафедре, в конце того же года. В итоге получил ярлык "Не вижу в статье проблемы".
- Летом 2022 года отправил её в другой журнал, другого ведомственного вуза, в Сибирь.
- В сентябре 2022 года получил ответ "Перешлите на другой адрес", и вскоре после этого -- "Ждите предварительного ответа рецензента".
- Весной 2023 года ответ таки состоялся, где сказали, что текст неплох, но надо нарастить объём и оформление привести в соответствие с требованиями. Попытался выяснить, что именно надо и ответа не получил.
- В июле 2023 года прислали чуть более подробный ответ ( упоминал об этом в августе) и образцы прилагаемых документов. К тому времени ваш покорный слуга уже не состоял в стройных рядах ППС вуза, а вернулся в ЭКП и было не до этого. Планировал допилить с началом учебного года, но всё было не_до_сук.
- В начале сентября 2023 года звонил один из коллег по кафедре и, среди прочего, ненавязчиво интересовался этой статьёй, предлагая доработать и опубликовать её под своим уже именем. Ему как преподавателю это важно, а мне, как практическому работнику не отягощённому тошнотиной под названием "Индивидуальный план преподавателя кафедры...", это сейчас не так значимо.
- В конце ноября 2023 года позвонило лицо из вуза и поинтересовалось прогрессом по доработке. Если работу примут, то публикацию следует ожидать в первом номере журнала за 2024 год.
- На этой неделе таки дошли руки перетрясти статью и оформить её как положено. На удивление тошнотины почти не испытывал и, кажется, сделал всё, что требуется. Кроме досылки документов бумажной почтой.
Посмотрим.
Если доведу идею до логического конца, то это будет моей первой научной статьёй уровня ВАК здорового человека.
Полторы толковые статьи уровня РИНЦ у меня уже есть -- на тему бронекатера. Одна из них есть в Elibrary.ru, вторую с 2021 года всё никак не выложат :о)) А всего в Elibrary.ru за мной числится шесть публикаций.
II
Помницца, с ноября 2020 года по май 2021 года, увлечённо изучал журналы академии на предмет интересных статей с примерами их написания. Возникла идея кратких заметок об интересных и не очень статьях. Чем-то успел поделиться:
https://landrover110.livejournal.com/198632.html
https://landrover110.livejournal.com/172615.html
https://landrover110.livejournal.com/171851.html
https://landrover110.livejournal.com/206964.html
В конце мая набрал финальную третью пачку академических журналов, но НАЧАТЬ пролистывать их удалось только через две недели О_о
[ПАЧКА журналов]
В итоге, на фоне нарастающей жопы в семейной жизни, с конца июня убыл в отпуск до конца учебного года и журналы сдал, до конца не изучив.
Для истории выложу из черновика три такие заметки, из весны-лета 2021 года:
[ИНТЕРЕСНОЕ]1. Выпуск № 1 (24) 2013. Пачка статей об искажениях и фальсификации истории в разделе "Научная дискуссия".
Не прекращаются споры о том, может ли история быть объективной и может ли она считаться наукой.
Всемирная и вечная традиция "подлаживания под конъюнктуру", стремление приспособить историю к современным условиям.
Затронули творчество писателей-фантастов: Носовский-Фоменко, эмо-боя Радзинского, Резуна, Левандовского-Щетинова.
Филологическая, патриотическая, поэтическая история -- псевдоистория.
Субкультура профессиональных историков, опирающихся на документы.
--=-- политических публицистов и идеологов, ориентированных на запрос той или иной общественно-политической группы.
--=-- , отражающая восприятие истории массовым сознанием.
Формирование нового типа человека -- потребителя и ориентация на потребление меняет ценности, связанные со смыслом жизни. Такое ставит по удар духовно-ориентированный общественный идеал, который всегда имел высокое значение в нашей стране.
Четыре мифологических образа сталина и смежных тем из 1930-40-х, согласно политико-идеологическим ориентациям по состоянию на 2012 год.
2. Выпуск № 2 (25) 2013. Автор: Жуланов. Название: "Становление правоохранительной системы США в ренний период американской истории."
"Детерминанта верификации любых модернизаторских процессов", темпоральные промежутки, масса нетрезвых мужчин с криминальным прошлым, племена Команчей, ссылки на источники статистики (что США, что России) отсутствуют.
Термин "police" курсирует в Англии с 1530 года. Цитирование на греческом языке напомнило чтение работ по древней и раннесредневековой истории -- похвально.
"Cор" -- Constable on the Post.
Приведены названия периодов, но не у всех раскрыта их суть. Например, эпохи уничижения (Spoils era), 1800-1900.
Назначение и содержание полиции местной политотой, как давняя традиция и вытекающие коррупция и кумовство в полиции, как норма. А я ругался на продажных копов 1890-х в RDR2!!1 :о)
Выводы в статье смазанные и похожи на поставленную на паузу песню.
Несмотря на дурацкие неуместные\излишние заумные термины, сам текст в целом читается интересно.
3. Выпуск № 3 (10) 2009. Автор: Запевалин. Название: "Вредные факторы выстрела. Меры профилактики."
Легко читаемый текст. Полезные знания. При выстреле получаем следующий букет: аэрозоли свинца, угарный газ, оксид серы, ртуть, метан. Существующие рекомендации хороши (0,5 л кисломолочных и 0,25 сока с содержанием пектина -- в сутки), но многого бывшие коллеги обезъянки не знают и не выполняют. Доплаты за баллистику им нет. Типо нет воздействий. Прикрываются доплатой за нингидрин в дактилоскопии. В тексте 2009 года приведено мнение, аналогичное таковому у "одиозного подполковника" на занятиях по огневой подготовке (с) в ВИПК МВД России годом спустя -- наиболее эффективным средством защиты оганов слуха пр стрельбе являются беруши. Ну и в статье не упомянута другая мудрость товарища подполковника: во избежание отита, механических повреждений и общего засирания канала -- нехер вставлять в уши стреляны гильзы, как это часто любят делать на стрельбах :-)))
Скинул статью коллегам в ЭКЦ.
III
Осенью 2021 года, на тогда ещё не враждебном Фейсбучеке, встретил ссылку на некий "Интенсив для исследователей социогуманитарных специальностей: как написать академическую статью и опубликовать ее".
Ни тогда, ни сейчас изучать что там я, конечно же, не стал :о))
[СНИМОК экрана]
IV
Ну и по случаю приложу смищЪные картиночки по теме написания статеек-статеечек. "Кто понял тот поймёт" (с)
[ЕЩЁ]
Тем временем, сегодня отправил в журнал доработанную статью ВАК с пакетом документов, в электронном виде.
Предварительно оставлена ранее заявленная тема: "хотели запилить сигнальное устройство, а запилили огнестрел (см. подробное описание) и получили судимость". Лишь уменьшены рассуждения с юридической стороны: криминология, умысел и т.п.
[ЭТАПЫ пути]- Статью писал в начале 2021 года. С целью публикации в экспертно-криминалистическом журнале академии раза три переделывал её у нас на
кафедре, в конце того же года. В итоге получил ярлык "Не вижу в статье проблемы".
- Летом 2022 года отправил её в другой журнал, другого ведомственного вуза, в Сибирь.
- В сентябре 2022 года получил ответ "Перешлите на другой адрес", и вскоре после этого -- "Ждите предварительного ответа рецензента".
- Весной 2023 года ответ таки состоялся, где сказали, что текст неплох, но надо нарастить объём и оформление привести в соответствие с требованиями. Попытался выяснить, что именно надо и ответа не получил.
- В июле 2023 года прислали чуть более подробный ответ ( упоминал об этом в августе) и образцы прилагаемых документов. К тому времени ваш покорный слуга уже не состоял в стройных рядах ППС вуза, а вернулся в ЭКП и было не до этого. Планировал допилить с началом учебного года, но всё было не_до_сук.
- В начале сентября 2023 года звонил один из коллег по кафедре и, среди прочего, ненавязчиво интересовался этой статьёй, предлагая доработать и опубликовать её под своим уже именем. Ему как преподавателю это важно, а мне, как практическому работнику не отягощённому тошнотиной под названием "Индивидуальный план преподавателя кафедры...", это сейчас не так значимо.
- В конце ноября 2023 года позвонило лицо из вуза и поинтересовалось прогрессом по доработке. Если работу примут, то публикацию следует ожидать в первом номере журнала за 2024 год.
- На этой неделе таки дошли руки перетрясти статью и оформить её как положено. На удивление тошнотины почти не испытывал и, кажется, сделал всё, что требуется. Кроме досылки документов бумажной почтой.
Посмотрим.
Если доведу идею до логического конца, то это будет моей первой научной статьёй уровня ВАК здорового человека.
Полторы толковые статьи уровня РИНЦ у меня уже есть -- на тему бронекатера. Одна из них есть в Elibrary.ru, вторую с 2021 года всё никак не выложат :о)) А всего в Elibrary.ru за мной числится шесть публикаций.
II
Помницца, с ноября 2020 года по май 2021 года, увлечённо изучал журналы академии на предмет интересных статей с примерами их написания. Возникла идея кратких заметок об интересных и не очень статьях. Чем-то успел поделиться:
https://landrover110.livejournal.com/198632.html
https://landrover110.livejournal.com/172615.html
https://landrover110.livejournal.com/171851.html
https://landrover110.livejournal.com/206964.html
В конце мая набрал финальную третью пачку академических журналов, но НАЧАТЬ пролистывать их удалось только через две недели О_о
[ПАЧКА журналов]
В итоге, на фоне нарастающей жопы в семейной жизни, с конца июня убыл в отпуск до конца учебного года и журналы сдал, до конца не изучив.
Для истории выложу из черновика три такие заметки, из весны-лета 2021 года:
[ИНТЕРЕСНОЕ]1. Выпуск № 1 (24) 2013. Пачка статей об искажениях и фальсификации истории в разделе "Научная дискуссия".
Не прекращаются споры о том, может ли история быть объективной и может ли она считаться наукой.
Всемирная и вечная традиция "подлаживания под конъюнктуру", стремление приспособить историю к современным условиям.
Затронули творчество писателей-фантастов: Носовский-Фоменко, эмо-боя Радзинского, Резуна, Левандовского-Щетинова.
Филологическая, патриотическая, поэтическая история -- псевдоистория.
Субкультура профессиональных историков, опирающихся на документы.
--=-- политических публицистов и идеологов, ориентированных на запрос той или иной общественно-политической группы.
--=-- , отражающая восприятие истории массовым сознанием.
Формирование нового типа человека -- потребителя и ориентация на потребление меняет ценности, связанные со смыслом жизни. Такое ставит по удар духовно-ориентированный общественный идеал, который всегда имел высокое значение в нашей стране.
Четыре мифологических образа сталина и смежных тем из 1930-40-х, согласно политико-идеологическим ориентациям по состоянию на 2012 год.
2. Выпуск № 2 (25) 2013. Автор: Жуланов. Название: "Становление правоохранительной системы США в ренний период американской истории."
"Детерминанта верификации любых модернизаторских процессов", темпоральные промежутки, масса нетрезвых мужчин с криминальным прошлым, племена Команчей, ссылки на источники статистики (что США, что России) отсутствуют.
Термин "police" курсирует в Англии с 1530 года. Цитирование на греческом языке напомнило чтение работ по древней и раннесредневековой истории -- похвально.
"Cор" -- Constable on the Post.
Приведены названия периодов, но не у всех раскрыта их суть. Например, эпохи уничижения (Spoils era), 1800-1900.
Назначение и содержание полиции местной политотой, как давняя традиция и вытекающие коррупция и кумовство в полиции, как норма. А я ругался на продажных копов 1890-х в RDR2!!1 :о)
Выводы в статье смазанные и похожи на поставленную на паузу песню.
Несмотря на дурацкие неуместные\излишние заумные термины, сам текст в целом читается интересно.
3. Выпуск № 3 (10) 2009. Автор: Запевалин. Название: "Вредные факторы выстрела. Меры профилактики."
Легко читаемый текст. Полезные знания. При выстреле получаем следующий букет: аэрозоли свинца, угарный газ, оксид серы, ртуть, метан. Существующие рекомендации хороши (0,5 л кисломолочных и 0,25 сока с содержанием пектина -- в сутки), но многого бывшие коллеги обезъянки не знают и не выполняют. Доплаты за баллистику им нет. Типо нет воздействий. Прикрываются доплатой за нингидрин в дактилоскопии. В тексте 2009 года приведено мнение, аналогичное таковому у "одиозного подполковника" на занятиях по огневой подготовке (с) в ВИПК МВД России годом спустя -- наиболее эффективным средством защиты оганов слуха пр стрельбе являются беруши. Ну и в статье не упомянута другая мудрость товарища подполковника: во избежание отита, механических повреждений и общего засирания канала -- нехер вставлять в уши стреляны гильзы, как это часто любят делать на стрельбах :-)))
Скинул статью коллегам в ЭКЦ.
III
Осенью 2021 года, на тогда ещё не враждебном Фейсбучеке, встретил ссылку на некий "Интенсив для исследователей социогуманитарных специальностей: как написать академическую статью и опубликовать ее".
Ни тогда, ни сейчас изучать что там я, конечно же, не стал :о))
[СНИМОК экрана]
IV
Ну и по случаю приложу смищЪные картиночки по теме написания статеек-статеечек. "Кто понял тот поймёт" (с)
[ЕЩЁ]