Собственно, совершенно логичная вещь в рамках свободной, рыночной экономики. Ведь любое гос. планирование - зашквар, все должно быть "само собой" (т.е. ради прибылей корпораций), ну и понятно, что само собой будет дикое перенаселение, нищета и нехватка жизненного пространства. С дефицитом чистой воды, воздуха, жилья. Не на Марсе, а на земле. И тогда рост населения ограничится "естественным путем".
Пфе, вон в средние века 500 лет из прогресса было совершенствование формы меча и покроя кольчуги. С чего ты взял, что следующие 500 лет не сведутся к совершенствованию мобильных телефонов и систем менеджмента?
вот и время и лы нашлись на флуд, а сцылко на триллиарды прокормленных людей найти недалеко!
>> я пограмизд, самое оно! пометим в спецуч0те
>> объективно роскосмос (руководство) сейчас про деньги, а не про космос, ну, сам_знаешь_кого советовать не буду ибо жулик и вор, как сообщают. Ну, а НАСА какое то приунывшее со сдутыми бюджетами, как показалось.
>> потому мне нужно идти не в роскосмос, а поднимать народные >> массы свергать буржуев и строить коммунизм, хотелось бы обойтись без глобальных потрясений и начать колонизацию не по сценарию предыстории Альфы Центавры дедушки Мейера.
Фпопку ваш марксизЪм, поскольку страшно далёк от народа мудрёными речами (впрочем, демагоги есть везде). Я за традиционный подход построения коммунизма в отдельно взятой стране, то есть за мобилизационный режЫм.
>> либо одно, либо другое, и одно интереснее, потому ищи сам! значит это для тебя не важно ;-) Отбрасывам триллиарды.
>> без них не обойдётся, без них всегда не обходилось! Прецедентов колонизации за пределами Земли пока нет, поэтому на сей раз ты промахнулась, бабка Ванга!
>> раз марксизм ему заумный и демагогия... я за политическую борьбу с известными стратегическими целями, а не за демагогию для просачивания в политоту как цель для самопрокорма. Хотелось бы, чтобы всё получилось, но есть опасения, что традиционная модель политической борьбы XX века, о приверженности к которой сообщают замеченные марксисты, нонче не сработает.
>> если бы покрас был моейной профф деятельностью - что мешает?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
>> я пограмизд,
самое оно! пометим в спецуч0те
>> объективно роскосмос (руководство) сейчас про деньги, а не про космос,
ну, сам_знаешь_кого советовать не буду ибо жулик и вор, как сообщают. Ну, а НАСА какое то приунывшее со сдутыми бюджетами, как показалось.
>> потому мне нужно идти не в роскосмос, а поднимать народные
>> массы свергать буржуев и строить коммунизм,
хотелось бы обойтись без глобальных потрясений и начать колонизацию не по сценарию предыстории Альфы Центавры дедушки Мейера.
Фпопку ваш марксизЪм, поскольку страшно далёк от народа мудрёными речами (впрочем, демагоги есть везде). Я за традиционный подход построения коммунизма в отдельно взятой стране, то есть за мобилизационный режЫм.
Покрасил бы фигурки из Гражданской войны?
Reply
(The comment has been removed)
значит это для тебя не важно ;-)
Отбрасывам триллиарды.
>> без них не обойдётся, без них всегда не обходилось!
Прецедентов колонизации за пределами Земли пока нет, поэтому на сей раз ты промахнулась, бабка Ванга!
>> раз марксизм ему заумный и демагогия...
я за политическую борьбу с известными стратегическими целями, а не за демагогию для просачивания в политоту как цель для самопрокорма.
Хотелось бы, чтобы всё получилось, но есть опасения, что традиционная модель политической борьбы XX века, о приверженности к которой сообщают замеченные марксисты, нонче не сработает.
>> если бы покрас был моейной профф деятельностью -
что мешает?
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment