Президент, подбери топор сам

May 08, 2012 10:07

Оригинал взят у k_dobrinin в Президент, подбери топор сам

Сегодня слушал речь Президента. С большой буквы. И Президент наш меня порадовал . Он сказал о том, что я советовал сделать еще 1 марта этого года. Избирать губернаторов прямым народным голосованием. Мое мнение о необходимости и зрелости только такой схемы сформировалось давно. Вот оно.
Шесть лет, как отменены выборы губернаторов. Годами не допускаются во власть разные криминальные морды. Вторая антивыборная причина касалась необходимости усиления вертикали для борьбы с терроризмом. Слышали. Понимаем. А вот на прошлой неделе практически незаметно произошли два события, которые, по своей внутренней логике, срезонировать просто были обязаны. А не срезонировали.

Я об увольнении двух губернаторов: одного Камчатского Кузьмитского и второго Карачаево-Черкесского Эбзеева (неплохого юриста, кстати, и экс-судьи Конституционного суда). Оба они похожи, словно в шуточной песне: «Мы братья близнецы - у нас одна мамаша, но разные отцы». Оба не отработали и одного срока на боевом посту, а вызвали ну очень глубочайшее разочарование Москвы. Причины их отставки нам не ясны. А объяснены были, скажем так, невнятно - словно начальника цеха на заводе уволили. И опять согласны, не мы их выбирали - не нам знать, за что разжалованы.

Третье же лицо в государстве Сергей Миронов позволил себе утвердить, что действительные причины отставки не совпадают с официально озвученными. Дословно было упомянуто про "гадов, которые победили губернатора Эбзеева". И тайна сия велика есть. Типа приподнял мадридский ковер. Удивительно, что не сообщил о своем тайном знании первому лицу, о генпрокуроре даже не вспоминаю.

В связи со всем этим туманообразным безобразием у меня возникает ряд вопросов к руководству страны. Закономерных, по моему провинциальному, но, тем не менее, гражданскому мнению.

Вопрос первый, нехороший: в 2004 говорилось, что отмена выборов сильно поможет в борьбе с терроризмом, мне интересно, если спросить об этой помощи у тех, кто с терроризмом действительно борется - насколько помогло и в каких местах?

Вопрос второй, помягче: стала ли система отбора кадров для управления регионами более эффективной, чем та, что существовала до 2004 года и в чем тогда, собственно, ее эффективность? Сам спросил, сам ответил, сам зажмурился.

Вопрос третий: на место г-на Эбзеева врио назначен некий 34-летний персонаж, замеченный СМИ в скандалах. Не могу ничего утверждать, но хочу спросить - нужны ли такие временные, или уже не очень временные, особенно на Кавказе? Там такие только рассмешить могут.

Раньше, конечно, и представители мира криминального во власть иногда ненадолго попадали, но у них были еще и достоинства, кроме того, что они гангстеры. Например, умение говорить что-то, думать, харизма чертова, наконец.

Представим на секунду, что сейчас выборы и вместо Эбзеева этот вот 34-летний баллотируется. Сможет ли он не то, что произнести, а прочитать речь губернатора Вилли Старка из романа «Вся королевская рать»: «Я сдержу свое слово. И да поможет мне бог. Я буду жить вашей волей и вашим правом. И если кто-нибудь помешает мне осуществлять ваше право и вашу волю, я уничтожу его. Я уничтожу его вот так! - Он раскинул руки на высоте плеч и с размаху всадил правый кулак в левую ладонь. - Вот так! Я размозжу его. Я перебью ему голени и бедра, таз и позвоночник. В почку, в затылок, в челюсть, в солнечное сплетение. Я буду бить чем попало. Без разбору!»

Если провести сейчас социологический опрос среди населения России и спросить, кого из назначенных губернаторов люди знают по фамилиям, много ли наскребем? (Пусть это будет вопросом четвертым - совсем лишним). Попробуйте сейчас назвать мне руководителя огромного Красноярского края, там, где Лебедь когда-то генеральствовал. Люди помнят лишь тех из назначенцев, кого действительно выбирали - Матвиенко или Собянина, например. В смысле выбирали когда-то, до исторической необходимости.

Перед нами они не отвечают, перед Москвой тоже, вчера пришли, кресло погрели, сегодня встали, манатки собрали и дальше пошли. Неизвестные в неизвестность. Шесть лет приличный срок для анализа. Или хотя бы его начала.

А забытая идея с выборами губернатора - не самый плохой вопрос для повестки дня второго срока президента Медведева. А он молод и современен, ему легко с Обамой и трудно было с Каддафи и он точно читал Роберта Пенна Уоррена, где Вилли Старк показал, как выигрываются выборы, когда нет никаких шансов: «…он наклонялся к толпе с выпученными глазами и говорил: «Я зарублю его. Я зарублю его мясницким топором!» Он вскинул руки над головой так, что рукава пиджака сползли и открыли манжеты, распрямил ладони и сжал. Он завопил: «Дайте мне этот топор!» И толпа взревела».

Previous post Next post
Up