Среди феминисток распространено мнение, что подчиненное положение женщины исторически сложилось вследствие ненависти мужчин. (
и в комментах такое утверждение воспринимается как бесспорное )
Но на днях один уважаемый мною человек, возмущаясь начальником, сделал такой вывод: когда сотрудник притворяется немощным, с него и спрос маленький, а если умеешь что-то делать и стараешься работать эффективно, то на тебя еще больше навьючивают. А поскольку за М. и Ж. я вижу Людей, спроецировала ситуацию на гендерную плоскость.
Т.обр., широкий круг обязанностей женщины, ответственность и виновность во всех неурядицах идут отсюда же:
много можешь - много должна.
Можешь делать несколько дел параллельно - должна все успевать.
Умеешь прогнозировать реакцию мужа и окружающих - сама спровоцировала.
Умеешь подчеркивать в себе красивое - должна хорошо выглядеть.
Умеешь быть рациональной - должна обходиться в своей деятельности без капиталовложений.
Можешь не срываться на близких , испытывая стресс - должна поддерживать имидж веселой-беззаботной, как до замужества.
Можешь быстро и безропотно выполнять рутинные задания и грязную работу - это должна делать именно ты.
Но как-то не вижу я здесь мужской ненависти, садизма и т.п. А только две взаимосвязанные причины:
1. с одной стороны, гиперответственность Ж., принцип "все могу", "отступать некуда, за нами - Москва"
2. с другой стороны, безответственные М., которые не хотят все это мочь. А для оправдания своей лени придумывают теории предназначения М.иЖ., ищут отличия, додумывают причины.