Обещанное о красоте
Originally posted by masha_koroleva at Обещанное о красоте
Обещала написать свое мнение о красоте - в целом, и о своей как частности.
Про "в целом". Я всегда против классификации, но за торжество частных случаев. И в этом контексте меня выводит из себя слово "объективность" - если речь не идет о точных науках. Не существует никакой объективности, а то, что вы принимаете за критерии оной - есть только окаменевшие фекалии в ваших мозгах, стереотипы, котрорые внушались на протяжении стольких лет, что уже перестали воспрниматься имплантированными. Их принимают за часть личности, но это не так. Каждая эпоха рождает свой модный типаж человеческой наружности. Но неужели красота - это просто как можно более точное попадание в типаж? Это же так скучно и глупо. Получается, что "объективно" красива та женщина, которой вслед закричало "вах-вах" наибольше количество гопников? Ведь чем примитивнее устроен человек, тем "чище" и проще должен быть предложенный ему продукт потребления (в данном случае, красота). А нечто, что выходит за рамки гопнического восприятия мира, уже "на любителя". Если пустить в бой это ваше "объективно".
И еще я считаю, что истинная красота неотделима от ее носителя. Ее не могут отнять ни грязные волосы, ни оказавшиеся вне канона эпохи килограммы, ни чужое скептическое "хм". Если чью-то красоту можно отнять с помощью лосьона для снятия макияжа или этого разрушающего миры "хм" - значит, она не настоящая. Красота безусловна. Если с утверждением "я красива" соседствует "когда" или "если", то это уже не красота.
Про меня. Лично я не считаю себя ни красивой, ни некрасивой, ни симпатичной, ни "крутой, если волосы хорошо лежат", ни хорошенькой, ни страшненькой, ни "а вот были времена, и к моим ногам...". Я много лет воспитывала в себя самоощущение ребенка. Дети не думают, красивы они или нет. И никогда не сравнивают себя с другими. Маленькая девочка, которая перед зеркалом примеряет пластмассовую корону, даже не подумает, что на ее подруге, возможно, корона лучше сидит. И вообще, корона нужна ей для того, чтобы нести какой-то образ или произвести какой-то смысл, а не чтобы приукрасить себя. Это нечто символическое, а не улучшающее. Этот "круг внешности" многим мешает жить. Почему-то считается, что самопозиционирование уродца более губительно для личности, чем зацикленность на красоте. Уверена, что это не так. Мне неуютно в обществе "самопозицинирующих" - равно тех, кто занимается самоуничижением, оправдывается за внешность, так и тех, кто на людях включает "монику белуччи". С такими людьми не получается энергообмена, они слишком сконцентрированы на том, чтобы подать себя через некий фильтр.
Иногда мне кажется, что отсутствие самовосприятия - это и есть красота. Но это предположение, я пока в этом не уверена.
Обещала написать свое мнение о красоте - в целом, и о своей как частности.
Про "в целом". Я всегда против классификации, но за торжество частных случаев. И в этом контексте меня выводит из себя слово "объективность" - если речь не идет о точных науках. Не существует никакой объективности, а то, что вы принимаете за критерии оной - есть только окаменевшие фекалии в ваших мозгах, стереотипы, котрорые внушались на протяжении стольких лет, что уже перестали воспрниматься имплантированными. Их принимают за часть личности, но это не так. Каждая эпоха рождает свой модный типаж человеческой наружности. Но неужели красота - это просто как можно более точное попадание в типаж? Это же так скучно и глупо. Получается, что "объективно" красива та женщина, которой вслед закричало "вах-вах" наибольше количество гопников? Ведь чем примитивнее устроен человек, тем "чище" и проще должен быть предложенный ему продукт потребления (в данном случае, красота). А нечто, что выходит за рамки гопнического восприятия мира, уже "на любителя". Если пустить в бой это ваше "объективно".
И еще я считаю, что истинная красота неотделима от ее носителя. Ее не могут отнять ни грязные волосы, ни оказавшиеся вне канона эпохи килограммы, ни чужое скептическое "хм". Если чью-то красоту можно отнять с помощью лосьона для снятия макияжа или этого разрушающего миры "хм" - значит, она не настоящая. Красота безусловна. Если с утверждением "я красива" соседствует "когда" или "если", то это уже не красота.
Про меня. Лично я не считаю себя ни красивой, ни некрасивой, ни симпатичной, ни "крутой, если волосы хорошо лежат", ни хорошенькой, ни страшненькой, ни "а вот были времена, и к моим ногам...". Я много лет воспитывала в себя самоощущение ребенка. Дети не думают, красивы они или нет. И никогда не сравнивают себя с другими. Маленькая девочка, которая перед зеркалом примеряет пластмассовую корону, даже не подумает, что на ее подруге, возможно, корона лучше сидит. И вообще, корона нужна ей для того, чтобы нести какой-то образ или произвести какой-то смысл, а не чтобы приукрасить себя. Это нечто символическое, а не улучшающее. Этот "круг внешности" многим мешает жить. Почему-то считается, что самопозиционирование уродца более губительно для личности, чем зацикленность на красоте. Уверена, что это не так. Мне неуютно в обществе "самопозицинирующих" - равно тех, кто занимается самоуничижением, оправдывается за внешность, так и тех, кто на людях включает "монику белуччи". С такими людьми не получается энергообмена, они слишком сконцентрированы на том, чтобы подать себя через некий фильтр.
Иногда мне кажется, что отсутствие самовосприятия - это и есть красота. Но это предположение, я пока в этом не уверена.