Помогите заразиться!

Jan 10, 2022 11:04

Одним из моих реальных (а не выдуманных) осенних проектов стали посты "об этом". Ничего не могу поделать, "у кого что горит", называется. Очередные статьи, ссылки на память, жаль первая перестала открываться (просят денег за чтение). Первая больше "развлекательная", социологический, т.ск. аспект, вторая - научная. Таких длинных лонгридов у меня еще ( Read more... )

#остаёмсязимовать, новыймир, общество

Leave a comment

Comments 55

abel January 10 2022, 10:16:32 UTC
Интересно, что в высоковакцинированных странах опять сильнейшая вспышка.
https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_graph&utm_source=main_notif&geoId=225#world
Но опыты со специальным заражениям очень опасны. Был случай у нас, когда женщина решила нарочно заразиться, заразилась, заболела тяжело и умерла. Так что лучше обойтись без таких экспериментов.
Мне мой старший сын, человек деловой и умный, говорит, что прививка с достаточно высокой вероятностью (около 0,9) позволяет избежать тяжелого течения болезни, но никак не гарантирует на 100% от заражения и даже - не приведи Бог! - от летального исхода.
А случай - штука коварная. В теории вероятностей ясно сказано, что даже событие вероятности ноль может произойти; только ждать следующего раза можно сколь угодно долго.

Reply

позволяет избежать тяжелого течения болезни, lana_ustinov January 10 2022, 10:27:18 UTC
Прививка действует пару месяцев, потом эффективность ее иссякает и исчезает. Предлагают ревакцинироваться: чуть ли не каждые 3-4 месяца. Да даже если и раз в год. Это что? Уже не прививка, как они правильно изменили ее название (а "средство, стимулирующее имунный ответ"). Я подозревала, что с теми испытаниями не все в порядке, точнее, ничего не в порядке - но тут они по шагам все подробно разложили.
Конечно, желать заражаться намеренно - бред, до чего дожили, но людям грозит реальное увольнение, уже с 15 марта. Что им делать? Речь как раз о врачах, кот. в состоянии дочитать такие длинные (скучные) выкладки до конца...
И да, спасибо за ссылку! Все страны с высокой квотой, кот. нам еще недавно "ставили в пример!") - все теперь тут объявлены высокой зоной риска. Наши любимые Италия, Испания и Португалия - тоже.

Reply

Re: позволяет избежать тяжелого течения болезни, abel January 10 2022, 10:40:01 UTC
Нам надо ревакцинироваться раз в полгода. Пока так. Но мне один мой друг, человек дотошный, сказал, что советовался со специалистами, и они сказали, что эффективность вакцины типа нашего "Спутника" экспоненциально убывает при многократных ревакцинациях.

Reply

убывает при многократных ревакцинациях. lana_ustinov January 10 2022, 10:45:09 UTC
Уверена, что и со здешними так. Не даром же пфайорзнутым рекомендуют ревакцинироваться модерной! У нее, конечно, срок годности истекает, но это уже другой аспект) Раз в полгода - это тоже очень, очень часто. Раз в год - и то часто...

Reply


black_marya January 10 2022, 12:59:05 UTC
И эти люди не лицензируют Спутник, потому что у него нарушены сроки и программа апробации)))

А про источник ваш можете что-то подробнее сказать - ссылку открыла, но там не понятно, что это за институт, кто автор статьи (исследования)?

Reply

lana_ustinov January 10 2022, 13:42:58 UTC
Конечно!:) С этим как раз абсолютно ясно, что чистая политика...
Я читала немецкий перевод видеопрезентации канадской ассоциации врачей CCCA, там есть ссылка на видео. Напечатан в немецком сайте "Ясным текстом" (за свобду и собственную ответственность в принятии решений, в медицине и политике), там в основном, научные тексты.

Reply

krasnotura January 10 2022, 15:37:16 UTC

Спутник не лицензируют по простой причине, что в Европе на следующий же день будет миллионы людей с сертификатом дважды вакцинированных спутником.

Reply

lana_ustinov January 10 2022, 15:38:56 UTC
И кому же они помешали (бы)?

Reply


angora_isa January 10 2022, 15:42:03 UTC
Нашли золотое дно

Reply

lana_ustinov January 10 2022, 15:49:08 UTC
Клондайк, пока не исчерпаемый...

Reply


luchar January 10 2022, 16:05:16 UTC
Если кто-то хочет заразиться (вам не советую, я вас слишком ценю), то нужно пойти работать туда, где много контактов. Интересно, берут волонтеров в ковидные госпитали? Заодно и посмотрит, каково это -- тяжело болеть ковидом, если не верит до сих пор ( ... )

Reply

почти нет ковидного хвоста lana_ustinov January 10 2022, 16:21:40 UTC
Тоже так точно не известно, наверное, как и всё, что с ними будет через год, 5, 10... После того марта 2020 сил у меня, конечно, стало меньше, но кашля с тех пор ни разу не было)
Они не могут просто так пойти волонтерами куда-то, у них же своя работа, кот. они не хотят терять. Не блажь ведь, с потолка, ради ресторанов. Самой мне не хочется специально, - бред какой-то. Но врачей и всех, кто в здравоохранении, реально вынуждают, с 15 марта.
Последняя статистика по омикрону: среди зараженных 95% вакцинированных и 5% не вакцинированных. Но ясно, что ею можно вертеть, в какую сторону хочется.
Спасибо, что цените!:) Сейчас и нет возможности выпадать в болезнь, так что тихо сижу, работаю, но и по сторонам посматриваю, что дальше.

Reply

Re: почти нет ковидного хвоста luchar January 10 2022, 16:31:34 UTC
Видите, у вас не было кашля, а у меня не проходит. Личный опыт -- это всё фигня. Я могу написать: я ни разу не пристегивалась ремнями безопасности -- значит они не нужны. Это называется ошибочная логика выжившего. Остается набирать статистику.

Reply

не было кашля, lana_ustinov January 10 2022, 16:47:29 UTC
Конечно был!, - вытравили кортизоновым шпреем, кот. надо было вдыхать ежедневно больше месяца. Тоже, надо сказать, довольно тяжелая артиллерия, ну деваться некуда. Личный опыт для меня не фигня. Наоборот, единственное, чему вообще можно доверять, потому что со статистикой - ... погрузилась вчера в эту статейку, кот. кажется никто даже не дочитал до конца, многа-букав) Там именно про "статистику" - как считают. Но в детали уже не вдавалась, только самое главное взяла, непонятный перевод, наверное. Нет у них статистики по переболевшим, а потом вакцинированным! Специально с ними не экспериментировали, понимали, что результат скорее всего будет не тот.
С ремнем - сравнение не совсем корректное. Пристегиваясь, я точно знаю, что мне он никак не повредит, ни сразу, ни "потом", долгосрочно. Чего нельзя сказать о вакцинах. Я не вкалываю ремень внутрь, и он не генно-модифицирующий.

Reply


nady_turtle January 10 2022, 18:39:24 UTC

Думающий думает, доказывающий доказывает (с)
Тупо не хочу вникать. Хочу жить. Хочу ходить в театры и музеи. Хочу ездить к внукам. Сколько у меня той жизни осталось?
Поэтому буду ревакцинироваться. Пусть хоть жабры вырастут. Но зато внучек увижу...

Reply

не хочу вникать. lana_ustinov January 10 2022, 18:55:56 UTC
А тут захочешь, и не вникнешь! Материя такая, что спецы, мне кажется, разобраться не в состоянии. Начнешь - утонешь, но все равно, специально запостила тут (многа-буков), потому что таким образом лучше разбираешься.
"Сколько той жизни осталось?" - и этот вопрос все чаще лезет в голову, всем же испортили - хоть вакцинированым, хоть нет.

Reply

nady_turtle January 10 2022, 19:35:57 UTC

Вот вот. Именно, что испортили. Я отчётливо понимаю, что повлиять на этот кошмар не могу. Могу только приспособиться.

Reply

lana_ustinov January 10 2022, 20:25:03 UTC
Ну и я приспособилась, мне-то что... - не трудно. Молодым трудно.

Reply


Leave a comment

Up