«Мы есть то, что мыслим. Все, что является нами, возникает в наших мыслях. Своими мыслями мы творим мир» (Будда)
"Поскольку каждый вид обрабатывает информацию по-своему, каждый интерпретирует действительность со своей уникальной точки зрения. Поскольку все наши точки зрения относительны, никакой вид и никакой индивид не может претендовать на соответствие своей интерпретации действительности какой-либо абсолютной истине. Как выразился Кант, мы никогда не будем обладать абсолютным знанием о «вещах в себе» - только относительным знанием о «вещах, какими мы воспринимаем их» (М. Пруст)
Если Кант был прав, то все представления человека о действительности -это продукты порожденных внутренне явлений, ощущений, восприятий, «внешнее проявление внутреннего», и в таком случае нужно смириться с тем, что все интерпретации «реального» или «истинного» субъективны, связаны с тем, как наш вид запрограммирован воспринимать мир. На сегодня существует много теорий, пытающихся объяснить природу реальности и претендующих на фундаментальность (теория струн, М-теории и т. д). Несмотря на их красоту и симметрию, они пока что не были привязаны к физическим экспериментам, т.е не могут быть объяснены научным языком . В отличие от них, теория сцепленных состояний и теория декогеренции развивались непосредственно в результате практической работы в физических лабораториях как теоретические модели, позволяющие описывать эксперименты. Адекватность этих моделей реальным физическим процессам проверяется в технических устройствах, которые разрабатываются на основе этих теорий (см. предыдущие посты). Состояния и физические процессы, которыми вплотную пришлось заняться при работе над квантовыми компьютерами, не имеют классического аналога. Это нелокальные состояния, и процесс их «проявления» (декогеренция) в виде локальных элементов реальности, по сути - «материализация» объекта «из ничего». А обратный процесс «растворения» локальных объектов и их перехода в нелокальное состояние (рекогеренция) похож на то, что некоторые фантасты называют переходом в гиперпространство, «нуль-протоколом» и т. п. Внешне это будет выглядеть как исчезновение объекта из нашей физической реальности - наподобие того, как, по свидетельствам очевидцев, иногда «растворяются» НЛО.
Т.о., декогеренция - процесс проявления тел из пустоты, из небытия, из нелокального квантового источника. В результате этого процесса появляются плотные локальные объекты окружающего мира, в том числе различные классические поля, например, электромагнитное или гравитационное.
Декогеренция и рекогеренция - самые фундаментальные физические процессы в окружающей реальности, известные науке к настоящему времени. Процесс декогеренции лежит в основе всех известных классических взаимодействий (гравитационного, электромагнитного и т. д.), которые можно считать лишь его следствием. Различные виды взаимодействий в этом плане рассматриваются как отдельные каналы декогеренции. Взаимодействия могут быть любые - все, которые сопровождаются изменением состояния системы. По сути, все взаимодействия являются «эффектом декогеренции». Более того, согласно теории декогеренции, весь классический мир - это «эффект декогеренции». Данный момент подчеркивается, например, в самом названии книги по теории декогеренции: E. Joos, H. D. Zeh, C. Kiefer, D. Giulini, J. Kupsch, and I. O. Stamatescu «Decoherence and the Appearance of a Classical World in Quantum Theory» (Springer, Heidelberg, 2003). Ссылка на эту работу идет первой в списке литературы статьи в Nature. Это серьезный источник, и авторы - известные ученые.
С точки зрения классической физики, эти процессы сверхъестественные и напрямую связаны с магией, понимаемой в самом широком смысле как любые «чудеса» с точки зрения классической физики и наших привычных представлений о физической реальности.
Классическая физика описывает «проявленную» реальность. Квантовая теория обосновывает существование более глубокой и фундаментальной реальности, «непроявленной», нелокальной. Квантовая теория вплотную подошла к количественному описанию нематериальных объектов и нелокальных корреляций - и даже к описанию Духа (Высшего сознания, Абсолюта, Дао, Бога и т.д.), или к чисто-квантовой информации, и физика квантовой информации изучает законы ее «проявления» в виде локальных элементов реальности.
По моему мнению, на сейчас квантовой теории осталось сделать совсем небольшой шаг, причем даже не теоретический, а чисто психологический: немного изменить терминологию и более доступным языком рассказать о достигнутых результатах. В том числе о двойственной природе всех окружающих объектов - нелокальной (духовной) и плотной (материальной), и о том, что в основе классического мира лежит нелокальный квантовый источник реальности, который находится вне пространства и времени и является нематериальным, Единое информационное поле.
К теории сцепленных состояний в какой-то мере близка голографическая модель, которая пока что не является научной теорией (хотя сдвиги в её пользу уже есть), а представляет собой общие размышления о роли нелокальных корреляций и попытка наглядно представить, как они действуют, на примере явлений парапсихологии и психосоматики. Отправной точкой рассуждений Д. Бома как раз и были запутанные состояния ЭПР-пары (Эйнштейна-Подольского-Розена), когда «сцепленные» частицы ведут себя строго взаимосогласованно, так что изменение состояния одной из них приводит к мгновенному изменению другой, сколь далеко бы она ни находилась от первой. Размышляя над этой загадкой, противоречащей не только здравому смыслу, но и эйнштейновской теории относительности, налагающей жесткие ограничения на скорость распространения взаимодействий, Бом пришел к выводу, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их «разделенность» - это иллюзия. Другими словами, на каком-то более глубоком уровне реальности сцепленные частицы - это вовсе не отдельные объекты, а продолжения чего-то более фундаментального и цельного (см. статью физика Киви Берда «Освоение реальности").
Представим себе, говорит Бом, аквариум с рыбкой. Допустим, по какой-то причине мы не можем разглядывать эту систему непосредственно, а имеем лишь возможность смотреть в два телеэкрана на аквариум, снимаемый спереди и сбоку. Глядя на экраны, легко заключить, что две плавающие там рыбки - это отдельные объекты. Но, присмотревшись, можно выяснить, что между двумя рыбками на двух экранах существует какая-то отчетливая взаимосвязь. Если одна рыбка меняет положение, то одновременно приходит в движение и другая. Причем всегда оказывается, что если одну видно в анфас, то другую - непременно в профиль. И не зная, что снимается один и тот же аквариум, внимательный наблюдатель скорее подумает, что рыбки неведомым образом мгновенно сообщаются друг с другом, чем припишет это случайности.
Однако на основе такой модели невозможно построить технические устройства, работающие на нелокальных корреляциях. Голографическую модель можно рассматривать как один из вариантов иллюстрации теории сцепленных состояний «на пальцах», своего рода философскую надстройку к ней. Но она тоже пока является неполной, т.к. в ней все равно остается много привычных представлений. Тем не менее, голографическая модель на сегодняшний день находит всё больше экспериментальных подтверждений и претендует на фундаментальность, о ней буду подробно рассказывать в следующих постах.
Помимо теории сцепленных состояний, в настоящее время нет ни одной концепции или альтернативной теории (типа торсионной), в которой была бы введена количественная мера квантовой нелокальности. К тому же теория сцепленных состояний входит в стандартную, общепринятую интерпретацию квантовой механики и не является альтернативной типа многомировой интерпретации Эверетта.
Когда речь заходит о сверхъестественном, то в этой связи иногда упоминают теорию торсионного поля Акимова-Шипова. Она тоже появилась как результат математических изысканий и никогда не была привязана к реальным физическим процессам. Многие понятия из теории торсионного поля могут быть выражены в терминах теории сцепленных состояний. Например, то, что в теории Акимова-Шипова называется «первичным торсионным полем», в квантовой теории именуется «чистым сцепленным состоянием», что, в отличие от первого термина, является общепринятым в научной среде, поэтому не вызывает лишних вопросов у оппонентов. Как и у первичного торсионного поля, в чистом сцепленном состоянии составляющие подсистемы не взаимодействуют между собой в привычном понимании. Между ними есть только квантовые нелокальные корреляции, когда в каждой части системы (подсистеме) содержится информация об остальных, и все они ведут себя согласованно: изменение одной мгновенно сказывается на других.
По моему мнению, торсионную теорию можно рассматривать как своеобразную интерпретацию отдельных положений теории сцепленных состояний. В любом случае теории торсионного поля явно недостаточно для того, чтобы управлять нелокальными квантовыми корреляциями в системе (торсионными полями). В ней не формализовано описание динамических процессов перехода между классическими и квантовыми корреляциями, нет количественных характеристик для оценки квантовой сцепленности в системе (степени близости к первичному торсионному полю) и т. д. В этом отношении у современной квантовой теории есть ряд очевидных преимуществ - она объясняет физическую природу нелокальных взаимодействий, имеет развитый теоретический аппарат для количественного описания нелокальных явлений, в т. ч. и информационных процессов в терминах квантовой информации.
Можно еще упомянуть о теории эфира и ее современных модификациях. Все рассуждения об эфире как о некой «пустоте», состоящей из «электрически нейтральной материи», на мой взгляд, являются упрощенными представлениями о нелокальных состояниях. Если представления квантовой теории о когерентных суперпозиционных состояниях попытаться выразить языком классической физики, то получатся фразы типа «тончайшая субстанция, без трения проникающая в физические тела». В некоторых современных концепциях теории эфира предполагается, что, воздействуя на него, можно добиться различной его концентрации. Управление эфиром, по сути, это то же самое, что управление мерой квантовой сцепленности (процессами декогеренции/рекогеренции). Кроме того, квантовая теория открывает возможность воздействовать на «абсолютную пустоту» в прямом смысле этого слова, т.е. на пустоту, в которой нет ни материи, ни вещества, ни поля - ничего с точки зрения классической физики.
Теории эфира, по моему мнению, не смогут ничего объяснить, если не сумеют выйти за рамки классического описания и не введут в рассмотрение суперпозиционные состояния. В лучшем случае они будут давать классическое приближение квантового описания реальности. Все теории эфира - это попытка описать в терминах классической физики отдельные стороны и особенности когерентных суперпозиционных состояний. Какие-то частные моменты в них схвачены, но до цельной, логичной картины реальности, которую дает квантовая теория, им ещё очень далеко.
Похожая ситуация сложилась и с понятием физического вакуума, о котором в современных научных публикациях тоже все чаще говорят в терминах нелокальных суперпозиционных состояний.
Об этих теориях и следствиях из них подробно буду рассказывать в следующих постах.