БЛОКАДА ГАЗЫ

Mar 04, 2009 17:08


Йони Гудман, создатель "Вальса с Баширом", лауреата "Золотого глобуса"  и номинанта "Оскара" создал замечательную метафору того, что происходит сейчас в Газе.

Блокада - это международно признанный повод для войны. Нелепо требовать прекращения обстрелов израильских городов из Газы, пока блокада продолжается. Бесполезно требовать прекращения ( Read more... )

Израиль, Газа, Йони Гудман, Блокада, Михаэль Дорфман, Вальс с Баширом

Leave a comment

lamerkhav March 5 2009, 03:58:24 UTC
??? образчик чего? давайте будем взаимно вежливыми в этом журнале.

действительно, большинство израильтян поддержали 1-ю ливанскую войну, а потом плевались. большинство израильтян поддержали 2-ю ливанскую войну, а потом демонстрировали против правительства как те, которые с самого начала критиковали войну, так и религиозные националисты, которые с энтузиазмом поддержали. интервенцию в газу тоже поддержало большинство израильтян. обычная реакция дезориентированной панической толпы. легко покупается на демагогию и легко крушит своих недавних кумиров и все тоскует, что им чего-то там не додали. скажем, победить.

а насчет того, как голосовали - разговор особый. имхо, правых выбрали для того, чтобы они сделали мир, мол, отдадут поменьше, а выгадают побольше. боюсь, под влиянием групп интересов, типа поселенцев, они неправильно прочесть карту и решить, что получили мандат на что-то другое.
к манда там почетние нету :)))

дело в том, что время для решения в рамках двух государств для двух народов стремительно истекает. уже нет лчидеров, вроде шарона и арафата, способных навязать своим народам решение. уходит поколение войны и все больше и больше клоняется к неизбежности решения в рамках одного государства, чего ни вы, никто другой очень не хотим. не хотим в качестве первой опции. но если опция не получается, то склоняются к худшему, но более реальному варианту. а это значит либо нееврейское, либо недемократическое. обе опции для израиля плохо.

Reply

guy_gomel March 5 2009, 08:46:25 UTC
образчик демагогии, Михаил.
таковой мне видится привязка результатов голосования к воображаемому общему мнению "всех" израильтян о фильме "Вальс с Баширом".

и по-моему, я предельно вежлив. и никого лично не задевал.
тем более, когда в отличие от нас с вами, например, ведущих блоги под собственными именами и с собственными лицами на юзерпиках, некоторые анонимные блоггеры предлагают всмотреться в картинку грустного шимпанзе - верх уважения к собеседнику.

насчет написания разнообразных футурологических сценариев развития событий.
признаюсь честно, у меня не вызывает особого почтения это занятие - чтобы не пророчествовали - беды или всеобщее счастье.
но занятие это безусловно легитимное - и каждый имеет право развлекаться подобным образом.

Reply

edictum March 5 2009, 09:07:43 UTC
Вы уже просто не знаете к чему придраться.
Поясню Вам в чём я вижу связь. Надеюсь это тоже Вас позабавит. А связь такая: фильм не только о бессмысленности этой войны, но и о её подлости. Я буду менее скромной, чем Михаэль, и скажу Вам, что это белее чем частное мнение, поскольку художественный ряд всё-таки поддаётся дешифровке (вопреки тому, что иногда думают программисты), если бы не поддавался, то можно было бы, напр., утверждать, что роман "Война и мир" рассказывает о приготовлении тортов, но тем не менее утверждать так не стоит. Т.е. всё же существует инструментарий для понимания художественного ряда, и не любая интерпретация адекватна.
Так вот, не может человек, который понял этот фильм, пойти и проголосовать за те же (практически) политические силы, принцип работы которых так хорошо там показан. Мне это кажется несовместимым.
С уважением, Элла.

Reply

guy_gomel March 5 2009, 09:14:14 UTC
очень приятно познакомиться, Элла.
у вас симпатичный юзерпик.
это лучше (на мой скромный взгляд), чем фото обезьяны. и уважительнее к собеседнику.

боже упаси меня придираться к вам.
я всего лишь высказал СВОЁ мнение ( это ведь легити мно, верно?) - не претендуя на малейшее обобщение.

Я с интересом и уважением отношусь к ВАШЕЙ трактовке фильма.
Но она лишь ВАША и больше ничья.
И не трактовка самого Ари Фольмана, который нигде не писал, что замысел фильма был таким, каким он видится вам.

С уважением, Гай.

Reply

(пожимая плечами) jescid March 5 2009, 10:02:11 UTC
ну и ваша трактовка - ваша и больше ничья
а столько приседаний для одной вашей и только вашей :) фразы про трактовку - совершенно излишни

Reply

Re: (пожимая плечами) guy_gomel March 5 2009, 10:16:07 UTC
ясное дело, что только моя.

а насчет приседаний - приседания очень полезное упражнение - для позвоночника и мыщц пресса :)

Reply

lamerkhav March 5 2009, 15:35:07 UTC
имхо - замысел арье фольмана был добиться оскара, а еще продвинуть интересы израильских мультипликаторов в голливуде. я когда-то проверял бизнес возможности израильской мультипликации, даже потом статьщю написал, если интересно, найду.

насчет демагогии, то все таки стоит держаться значения слов. демагогия - это когда говорят к толпе. я же беседую лично с вами и с edictum, которую знаю и уважаю и ни вы, ни edictum на толпу в моих глазах никак не похожи.

Reply


Leave a comment

Up