БОРЬБА ЗА ШАРИКОВА
Я это заклинание отнять и поделить давно приметил. Фильм я посмотрел лишь в прошлом году. пару лет назад я уже стал писать - неолиберальные свободнорыночные шариковы - отнять у всех и поделить мечду собой :) обычно прикусывают язык. Однако Шариков у неолибералов что-то вроде вождя и учителя.
Здесь мнение Ники Дубровской, у которой я подсмотрел статью
Прекрасная статья:
Незамысловатое словосочетание «взять и поделить» приобрело мощь религиозной догмы, - стало не просто пословицей или крылатым словцом, но играет роль аргумента в дискуссии. Вернее,возникаетвместо аргумента, - на том месте, где цитирующий желает дискредитировать левую повестку. Я была свидетелем
подобных шариков-аллюзий многократно. Будничный пример из ФБ. Тезис звучит так: «треть всех производимых для потребления людей продуктов питания теряется или выбрасывается ежегодно, и это следствие рыночной экономики, потому что логика такова - товара то хватило бы на всех, вот только денег не у всех хватает…». В качестве антитезиса в комментах начинается взывание к духу Шарикова: «А лучше поступить «по Шарикову»: Отнять и поделить?». Подобных примеров можно вспомнить десятки. Кстати, обратите внимание, что на полном серьезе цитируется художественный персонаж (представьте политическую дискуссию, состоящую из фраз Евгения Онегина, Котика Летаева и Чебурашки).
Борьба за Шарика: «взять и поделить» как мантра либеральной интеллигенции
Здесь мнение Ники Дубровской, у которой я подсмотрел статью
Прекрасная статья:
Незамысловатое словосочетание «взять и поделить» приобрело мощь религиозной догмы, - стало не просто пословицей или крылатым словцом, но играет роль аргумента в дискуссии. Вернее,возникаетвместо аргумента, - на том месте, где цитирующий желает дискредитировать левую повестку. Я была свидетелем
подобных шариков-аллюзий многократно. Будничный пример из ФБ. Тезис звучит так: «треть всех производимых для потребления людей продуктов питания теряется или выбрасывается ежегодно, и это следствие рыночной экономики, потому что логика такова - товара то хватило бы на всех, вот только денег не у всех хватает…». В качестве антитезиса в комментах начинается взывание к духу Шарикова: «А лучше поступить «по Шарикову»: Отнять и поделить?». Подобных примеров можно вспомнить десятки. Кстати, обратите внимание, что на полном серьезе цитируется художественный персонаж (представьте политическую дискуссию, состоящую из фраз Евгения Онегина, Котика Летаева и Чебурашки).
Борьба за Шарика: «взять и поделить» как мантра либеральной интеллигенции