Еще о истории или как мертвые 300 спартанцев армию персов напугали:
Есть есче, одна чрезвычайно интересная весчь, о которой, я думаю сознательно, молчит "культуология". Говоря: я так "думаю", совершенно не имею в виду что уверен в этом. Вполне допускаю, что культурология, тупо не врубается.
А вот оно что:
Все народы, культуры и "цивилизации"(некоторые выражаются так, словно какие то цивилизации зарождались на луне), можно смело объединить в три основные культуры:
1) Земледельческая культура.
2) Кочевая культура.
3) Охотничье-собирательская культура.
До того как ветер эпохи великого переселения народов не начал мешать все в одну кучу, можно было обозначить основные ареалы развития данных культур. Хотя все остается достаточно актуальным и сегодня. Хотя бы в этнокультурном плане. Имею в виду то что от того что народы пересилились в другие регионы, менталитет их продолжает отражать тысячилетний опыт своих предков.
Естественно из этих трех культур, основной и выдающийся вклад в развитие прогресса, технологий, творчества и большенства остальных достежений внесла первая, Земледельчиская культура. Зародилась и развивалась она в в основном между 40й и 20й широтами.
Обусловденно это тем что среднегодовая температура в этих широтах в древности была наиболее благоприятна для сельскохозяйственного труда.
Южнее и севернее, как правило жили охотники-собератели и кочевники-скотоводы.
Интересно рассмотреть, как ведут себя в ретроспективе истории, культуры и народы относящиеся к данным культурам.
Итак сравним Земледельцев ближнего востока и малой азии, с Охотниками-соберателями европы:
За крайне редким исключением, Египтяне, Хетты, Хурриты, Шумары, Персы и т.д сидели на своих землях, копались в своих огородах, строили города, храмы. Создовали торговые комуникации и т.д.
В отличаи от них, европейцы, охотники-собератели, всю свою историю находятся в состоянии перманентного набега.
Вся история европы укладывается в постоянно повторяющуюся схему: Убил оленя, принес в берлогу и съел, съел всех оленей в своей земле, пошел в чужую землю, убил всех оленей, принес их в берлогу и съел.
Так поступали, в каменном веке, так поступали, древние греки, римляне, испанци с партугальцами, англичане, французы, немцы... в общем все европейцы поступали и поступают всегда как охотники. "Пришел, увидел, победил, все что смог унести с собой унес, все что унести не смог унечтожил, до основания".
Теперь результат, остатки всех мировых культур в музеях и на улицах Лондона, Парижа и Рима. Культура американских индейцев унечтоженна, ближний восток разграблен до культурного слоя каменного века, из Камбоджа и Индии все еще тянут каменные головы статуй...
Причем если тащат "в берлогу" то во всех таможенных терминалах зеленый свет. Но как только египтянин, купит в Лондоне египетский артифакт, и попытается отвести его на родину... террориста тут же обозвредят.
Уже с точки зрения, понимания этих культурологических процессов, становятся понятными странные аспекты истории:
Я раньше ни как не мог понять, как это так, Ксеркс с несметной армией персов, идет захватывать грецию, убивает 300 защитников - спартанцев, и тут же бежит восвояси... Чего он не достигает то своей цели, враг ведь повержен? Почему не идет за добычей? За рабами, за золотом, за чудными вещицами?
А вы угодайте с трех раз...
Да понятная ситуация: Банда греков, совершает набег на земли персов. Грабят, убивают захватывают в рабство... все как всегда у охотников. И естественно сматываются. Армия персов, догоняет банду разбойников, уничтожает ее и возвращается назад.
Ну не могли греки своим грабительским умом понять персов, которые дошли до Фирмапил, побили врага и имея возможность всех греков вместе с их имуществом угнать в рабство, просто развернулись и ушли... Греки объяснили это себе как могли: - "Значит персы чего то испугались!".
Не могли греки понять что цивилизованным персам, совершенно не нужны полудикие греки даже в виде рабов. По тому что съедят они больше хлеба чем вырастят. И грабить у греков тогда персам было не чего. Так как были они по сравнению с персами, сущими голодранцами.
Вот такая вот история...
А вот оно что:
Все народы, культуры и "цивилизации"(некоторые выражаются так, словно какие то цивилизации зарождались на луне), можно смело объединить в три основные культуры:
1) Земледельческая культура.
2) Кочевая культура.
3) Охотничье-собирательская культура.
До того как ветер эпохи великого переселения народов не начал мешать все в одну кучу, можно было обозначить основные ареалы развития данных культур. Хотя все остается достаточно актуальным и сегодня. Хотя бы в этнокультурном плане. Имею в виду то что от того что народы пересилились в другие регионы, менталитет их продолжает отражать тысячилетний опыт своих предков.
Естественно из этих трех культур, основной и выдающийся вклад в развитие прогресса, технологий, творчества и большенства остальных достежений внесла первая, Земледельчиская культура. Зародилась и развивалась она в в основном между 40й и 20й широтами.
Обусловденно это тем что среднегодовая температура в этих широтах в древности была наиболее благоприятна для сельскохозяйственного труда.
Южнее и севернее, как правило жили охотники-собератели и кочевники-скотоводы.
Интересно рассмотреть, как ведут себя в ретроспективе истории, культуры и народы относящиеся к данным культурам.
Итак сравним Земледельцев ближнего востока и малой азии, с Охотниками-соберателями европы:
За крайне редким исключением, Египтяне, Хетты, Хурриты, Шумары, Персы и т.д сидели на своих землях, копались в своих огородах, строили города, храмы. Создовали торговые комуникации и т.д.
В отличаи от них, европейцы, охотники-собератели, всю свою историю находятся в состоянии перманентного набега.
Вся история европы укладывается в постоянно повторяющуюся схему: Убил оленя, принес в берлогу и съел, съел всех оленей в своей земле, пошел в чужую землю, убил всех оленей, принес их в берлогу и съел.
Так поступали, в каменном веке, так поступали, древние греки, римляне, испанци с партугальцами, англичане, французы, немцы... в общем все европейцы поступали и поступают всегда как охотники. "Пришел, увидел, победил, все что смог унести с собой унес, все что унести не смог унечтожил, до основания".
Теперь результат, остатки всех мировых культур в музеях и на улицах Лондона, Парижа и Рима. Культура американских индейцев унечтоженна, ближний восток разграблен до культурного слоя каменного века, из Камбоджа и Индии все еще тянут каменные головы статуй...
Причем если тащат "в берлогу" то во всех таможенных терминалах зеленый свет. Но как только египтянин, купит в Лондоне египетский артифакт, и попытается отвести его на родину... террориста тут же обозвредят.
Уже с точки зрения, понимания этих культурологических процессов, становятся понятными странные аспекты истории:
Я раньше ни как не мог понять, как это так, Ксеркс с несметной армией персов, идет захватывать грецию, убивает 300 защитников - спартанцев, и тут же бежит восвояси... Чего он не достигает то своей цели, враг ведь повержен? Почему не идет за добычей? За рабами, за золотом, за чудными вещицами?
А вы угодайте с трех раз...
Да понятная ситуация: Банда греков, совершает набег на земли персов. Грабят, убивают захватывают в рабство... все как всегда у охотников. И естественно сматываются. Армия персов, догоняет банду разбойников, уничтожает ее и возвращается назад.
Ну не могли греки своим грабительским умом понять персов, которые дошли до Фирмапил, побили врага и имея возможность всех греков вместе с их имуществом угнать в рабство, просто развернулись и ушли... Греки объяснили это себе как могли: - "Значит персы чего то испугались!".
Не могли греки понять что цивилизованным персам, совершенно не нужны полудикие греки даже в виде рабов. По тому что съедят они больше хлеба чем вырастят. И грабить у греков тогда персам было не чего. Так как были они по сравнению с персами, сущими голодранцами.
Вот такая вот история...