Крикуны набрали в рот воды? Или что за странное «молчание ягнят»?
http://chechnyatoday.com/content/view/285064
Итак, состоявшийся 15 мая суд над Д. Царнаевым, путём вынесения вердикта присяжных, признал его вину по трём десяткам пунктов обвинения и приговорил к смертной казни через инъекцию. Присяжные аж целых четырнадцать с половиной часов совещались и «насовещались» до смерти подсудимого. Хотя в Бостоне, как и во всем штате, Массачусетс, смертная казнь была отменена более 30 лет назад, обвинения Царнаеву были предъявлены в соответствии с федеральным законодательством, которое предусматривает смертную казнь.
Мы помним те драматические события, которые произошли в апреле 2013 года во время Бостонского марафона. Теракт унёс тогда жизни трёх человек. Кому, как не жителям Чечни, которые на себе испытывали в течение долгих лет все «прелести» терроризма, понятна и близка эта трагедия. Терроризм - опасная социальная болезнь международного характера, с которой должны бороться сообща, совместными усилиями, что называется, всем миром.
Однако, у адекватного, способного к размышлению и анализу человека не могут не возникнуть несколько серьёзных вопросов по поводу суда (если не назвать это «судилищем» или «судебным фарсом»).
Во-первых, почему в такой спешке обвинение пытается отправить 21-летнего парня на «эшафот». Мы знаем, что подобные громкие дела имеют обыкновение, особенно, на Западе затягиваться. И решений, и тем более, со «смертельными инъекциями», так быстро не принимают. Мы легко можем проследить эту тенденцию по всем тем нашумевшим процессам, которые проходили в США и других западных «очень демократических» странах.
Во-вторых, сам ход следствия, а также допросов, задержаний и т.п. вызывает наибольшее число вопросов. Зачем американским спецслужбам надо было намеренно убивать брата подсудимого Т. Царнаева? Неужели раненого подозреваемого не могли задержать, а потом допросить? Недоумение, мягко говоря, вызывает и загадочное убийство спецслужбами на допросе (!) ещё одного «подозреваемого» чеченского юноши - И. Тодашева. Зачем нужно было в таком «оперативном порядке» убивать человека, который сидел в наручниках на допросе? Замести следы? Или может, не дать говорить ему? О чём? Что скрывают «службисты» Америки?
В-третьих, почему процесс следствия, подготовки к суду и всех деталей, связанных с расследованием дела шёл практически без прессы? Даже в зал суда в Бостоне не пустили журналистов. Почему «демократические» институты США и Европы вкупе с «демократической» же прессой не тиражировали слова самого обвиняемого, его друзей, соседей, родственников? Что случилось с либеральными масс-медиа?
Наконец, просто поражает то, с каким цинизмом вся эта «демократическая братия» от журналистики и от «продвинутых» политиканов проигнорировала явные проколы в расследовании дела с терактами в Бостоне. По поводу свадьбы в высокогорном чеченском селе все эти «новые газеты», «кавказские узлы», «эхи москвы», «свободные радио», «комсомольцы» и прочие «свободные» СМИ устроили такой ажиотаж, что доверчивый радиослушатель, скажем, «Эха», из глубинки нашей страны мог бы подумать: «Как демократы сильно переживают по поводу защиты прав чеченцев». Прям уж, всплакнуть хочется.
Ан, нет! «Демократы» даже не обратили никакого внимания на явное и открытое, предвзятое преследование чеченских парней в США по недоказанным, а то и надуманным предлогам. Что, господа, демократы, этих парней чеченцев не жалко? Забыли про свои извечные требования «справедливого судебного разбирательства?» Напрочь подзабыли о правах человека?
Теперь всё ясно. Вам, простите, «до лампочки» все эти «демократические ценности», если они не бьют по России и Чеченской Республике, если они не способствуют разжиганию искусственного скандала, если они не работают на оправдание денежных вознаграждений «из-за бугра». Разве это не так?
Расправа над Царнаевыми и молчание «демократических ягнят» является неоспоримым подтверждением того, что вышеуказанная «демпресса» не заботиться ни на йоту о гражданах страны, о правах людей.
Вот мы и спрашиваем вас, господа «правдоискатели»: «Чего в рот воды набрали?» Где же вой о нарушениях прав человека? Причём именно в том случае, когда эти права действительно нарушаются.
И последнее. Когда те же СМИ раздули скандал в связи с высказыванием Главы Чеченской Республики, Героя России Р. А. Кадырова о необходимости тщательного и объективного расследования убийства молодого человека в Грозном ставропольскими силовиками, они даже не посчитали нужным поинтересоваться судьбой погибшего. Вместо того, что бы критиковать незаконные действия силовиков и осуществлённое ими наглое убийство человека средь бела дня, на глазах у людей. Они увели свою читательскую, радио и интернет-аудиторию от сути дела. Про убитого они вообще забыли. Но слёзно кинулись защищать силовиков, действовавших не по закону от…. Главы региона!
Умеют же уводить людей в сторону, подменять ценности, передёргивать факты.
Вы думаете, мы не заметили этого? Ещё как заметили! Нас вы не обманите. Мы покажем всем россиянам вашу истинную провокационную сущность.
И. Князев
Итак, состоявшийся 15 мая суд над Д. Царнаевым, путём вынесения вердикта присяжных, признал его вину по трём десяткам пунктов обвинения и приговорил к смертной казни через инъекцию. Присяжные аж целых четырнадцать с половиной часов совещались и «насовещались» до смерти подсудимого. Хотя в Бостоне, как и во всем штате, Массачусетс, смертная казнь была отменена более 30 лет назад, обвинения Царнаеву были предъявлены в соответствии с федеральным законодательством, которое предусматривает смертную казнь.
Мы помним те драматические события, которые произошли в апреле 2013 года во время Бостонского марафона. Теракт унёс тогда жизни трёх человек. Кому, как не жителям Чечни, которые на себе испытывали в течение долгих лет все «прелести» терроризма, понятна и близка эта трагедия. Терроризм - опасная социальная болезнь международного характера, с которой должны бороться сообща, совместными усилиями, что называется, всем миром.
Однако, у адекватного, способного к размышлению и анализу человека не могут не возникнуть несколько серьёзных вопросов по поводу суда (если не назвать это «судилищем» или «судебным фарсом»).
Во-первых, почему в такой спешке обвинение пытается отправить 21-летнего парня на «эшафот». Мы знаем, что подобные громкие дела имеют обыкновение, особенно, на Западе затягиваться. И решений, и тем более, со «смертельными инъекциями», так быстро не принимают. Мы легко можем проследить эту тенденцию по всем тем нашумевшим процессам, которые проходили в США и других западных «очень демократических» странах.
Во-вторых, сам ход следствия, а также допросов, задержаний и т.п. вызывает наибольшее число вопросов. Зачем американским спецслужбам надо было намеренно убивать брата подсудимого Т. Царнаева? Неужели раненого подозреваемого не могли задержать, а потом допросить? Недоумение, мягко говоря, вызывает и загадочное убийство спецслужбами на допросе (!) ещё одного «подозреваемого» чеченского юноши - И. Тодашева. Зачем нужно было в таком «оперативном порядке» убивать человека, который сидел в наручниках на допросе? Замести следы? Или может, не дать говорить ему? О чём? Что скрывают «службисты» Америки?
В-третьих, почему процесс следствия, подготовки к суду и всех деталей, связанных с расследованием дела шёл практически без прессы? Даже в зал суда в Бостоне не пустили журналистов. Почему «демократические» институты США и Европы вкупе с «демократической» же прессой не тиражировали слова самого обвиняемого, его друзей, соседей, родственников? Что случилось с либеральными масс-медиа?
Наконец, просто поражает то, с каким цинизмом вся эта «демократическая братия» от журналистики и от «продвинутых» политиканов проигнорировала явные проколы в расследовании дела с терактами в Бостоне. По поводу свадьбы в высокогорном чеченском селе все эти «новые газеты», «кавказские узлы», «эхи москвы», «свободные радио», «комсомольцы» и прочие «свободные» СМИ устроили такой ажиотаж, что доверчивый радиослушатель, скажем, «Эха», из глубинки нашей страны мог бы подумать: «Как демократы сильно переживают по поводу защиты прав чеченцев». Прям уж, всплакнуть хочется.
Ан, нет! «Демократы» даже не обратили никакого внимания на явное и открытое, предвзятое преследование чеченских парней в США по недоказанным, а то и надуманным предлогам. Что, господа, демократы, этих парней чеченцев не жалко? Забыли про свои извечные требования «справедливого судебного разбирательства?» Напрочь подзабыли о правах человека?
Теперь всё ясно. Вам, простите, «до лампочки» все эти «демократические ценности», если они не бьют по России и Чеченской Республике, если они не способствуют разжиганию искусственного скандала, если они не работают на оправдание денежных вознаграждений «из-за бугра». Разве это не так?
Расправа над Царнаевыми и молчание «демократических ягнят» является неоспоримым подтверждением того, что вышеуказанная «демпресса» не заботиться ни на йоту о гражданах страны, о правах людей.
Вот мы и спрашиваем вас, господа «правдоискатели»: «Чего в рот воды набрали?» Где же вой о нарушениях прав человека? Причём именно в том случае, когда эти права действительно нарушаются.
И последнее. Когда те же СМИ раздули скандал в связи с высказыванием Главы Чеченской Республики, Героя России Р. А. Кадырова о необходимости тщательного и объективного расследования убийства молодого человека в Грозном ставропольскими силовиками, они даже не посчитали нужным поинтересоваться судьбой погибшего. Вместо того, что бы критиковать незаконные действия силовиков и осуществлённое ими наглое убийство человека средь бела дня, на глазах у людей. Они увели свою читательскую, радио и интернет-аудиторию от сути дела. Про убитого они вообще забыли. Но слёзно кинулись защищать силовиков, действовавших не по закону от…. Главы региона!
Умеют же уводить людей в сторону, подменять ценности, передёргивать факты.
Вы думаете, мы не заметили этого? Ещё как заметили! Нас вы не обманите. Мы покажем всем россиянам вашу истинную провокационную сущность.
И. Князев