(Untitled)

[laiya]

Статья получилась сложная и с длинным вступлением. Посему - под кат, выводы в сухом остатке - в последнем абзаце, он выведен из-под ката, чтобы не нужно было искать

Comments

[mir_mag]

перепостил.сегодня в лесу приходило нечто подобное. благодарю

[laiya]

Долго писалось и вышло несколько сумбурно, но вроде основное сказала.

[livej78]

Точно

[july_murrr]

Судя по, хм, реакции, следующим заходом надо бы прояснить вопрос с госуправлением и госвладением, госсектор в качастве термина не прокатил. Англицизьм, что с него взять. Про безработицу туда же, можно ли считать работой нечто с зарплатой ниже уровня канализации или нет - науке неизвестно. Именно про безработицу и уровень оплаты я бы с удовольствием почитала, вот только где тебе данные брать, совершенно непонятно. Вопрос, согласись, адище, без цифр затопчут.

[woodpecker70]

Пенсионная "реформа" эт просто "красная тряпка". Все еще хуже. Эт почти у всех стандартная ошибка, по инерции считать наше общество единым. А это даже близко не так. Самая пакость в том, что резко растут косвенные налоги и обязательные платежи, а они составляют чем беднее тем больший процент. Причем заявлено что наша регрессивная модель налогообложения корректироваться не будет принципиально.

Те мы получаем резкое падение рождаемости. Рост смертности. Социальное расслоение. Втч отсутствие пенсии для 50-70%, причем еще заставят платить пенсии выше дохода "жирным котам". Ну и далее очевидные социальные послесловия, от тотального уклонения от уплаты налогов (городами!), до событий аля 17ый.

[irjska]

печальная картина. Тогда вопрос: на что рассчитывают те, кто эту реформу затевают и внедряют?

[irjska]

Наверное, свалить. Или, что ещё страшнее, они думают, что делают все правильно.