Свобода с точки зрения Запада
Вопрос: Запад считает, что демократия - это лучший метод взаимодействия между людьми: свобода, каждый может высказаться и т.д. Почему они пытаются так преподнести эту систему? Якобы Америка была построена на свободе прав человека.
Ответ: Дело в том, что если становится невыгодным содержать раба, ему дают свободу. Это так же, как в древнем мире. Когда раб мог обеспечить себя и хозяина, его держали. А когда стали развиваться всевозможные механизмы и устройства, то труд раба стал не настолько производительным, потому что он работал из-под палки.
Так лучше я сделаю не из-под палки, дам ему свободу, зато он будет давать мне столько, сколько нужно, и себе оставлять. У него якобы появится свобода, зато и я буду получать от него больше.
Все сводится к производительности труда. Если это выгодно - рабу дают свободу. Как было сделано с Африкой? Когда встал вопрос о том, что надо их кормить, тогда им дали свободу и ушли.
Ведь не за красивые глаза оставляют страны с такими богатыми ресурсами. Просто не хотят брать на себя обузу. Раньше выкачивали оттуда все, что можно, а чтобы выкачивать продуктивно, надо было строить и учить.
Вопрос: Какой режим все-таки самый оптимальный для развития человека?
Ответ: Я не знаю, как его назвать. Скорее всего, "последнее поколение". Может, это звучит слишком круто, угрожающе, но, в общем, так - последнее эгоистическое поколение, или переход к альтруистическому. Но это настоящий альтруизм, а не то, что мы подразумеваем под ним сегодня.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Что такое демократия"