Спасение мира - в монархии
Реплика: Во Франции продолжается скандал. Двадцать генералов написали Макрону письмо, что Франция приближается к гражданской войне, что в стране есть анклавы, в которые войти невозможно, там существуют свои законы, что крайний ислам начинает все больше и больше проявляться, и в принципе, два государства начинают существовать во Франции. И ощущение такое, что идет приближение к гражданской войне.
Ответ: Приближение к гражданской войне ощущается по всему миру, во всех странах. Существуют огромные оппозиции, и все страны расколоты на две части, на три части.
Вопрос: А сегодня могут быть резкие меры правительства? Например, действительно есть во Франции анклавы, в которые войти невозможно, там свой закон существует. И в Бельгии, и в Дании.
Ответ: Нет, не может быть. Потому что нет короля, нет единой власти. Нет человека, который сказал бы: "Государство - это я".
Теперь видно, насколько это необходимо. И никто ничего не может сказать против!
Вопрос: То есть, вы считаете, должен быть такой монарх, с таким воспитанием?
Ответ: С воспитанием, но они же все исчезли.
Вопрос: То есть нужен такой монарх, который мог бы сказать: "Это мое, это мой дом, это мои люди, мои граждане"?
Ответ: Да. То есть "это я!" Это изумительное следствие единой высшей власти в нашу землю.
Но такой человек не может появиться. Его должны принять все безоговорочно. У него должно быть "лессепассе" - удостоверение о том, что это наместник Бога. И так было!
Реплика: Это замечательно, у меня есть ощущение, что тогда бы все решилось. Но это было, а сегодня это нереально…
Ответ: Все это для того, чтобы мир пришел к такому состоянию сам. Не свыше, а сам.
Реплика: У меня такое ощущение, что это слово - демократия - оно разрушило какие-то устои и основы.
Ответ: Демократии не может быть по своей природе, поскольку люди все разные, все отличные. И поэтому равенства быть не может. Оно должно взрастать именно от неравенства, когда люди понимают, что они не равны, и компенсируют это неравенство вместе, совместно. И таким образом растят демократию. Это будущее демократическое. Настоящее, а не то, что есть сегодня.
Ни один человек не равен другому, в чем-то все различны. Это первое.
Второе: ни один человек не чувствует себя, что он должен быть равным кому-то. А чувствует себя больше, выше, ценнее других. Поэтому здесь нам необходима особая методика, которой мы бы уравнивали себя друг с другом сознательно. Я не хочу быть выше других, я не хочу быть ниже других, мы должны приводить себя к равенству. Но это должно быть осознанно, настолько, что именно этого я желаю. Ничего другого! Только тогда может быть мир, счастье на Земле.
Вопрос: Когда же я к такому сознанию приду? Это такое очень высокое понимание...
Ответ: Да, но никто этого не культивирует, никто это не распространяет, не обучает. Здесь необходима огромная воспитательная работа.
Реплика: То есть то, что мы растим детей: "Будь сильнее! Будь выше, будь лучше другого!"…
Ответ: Для чего? Если быть сильнее, выше и лучше, - для чего? Чтобы ты смог показать всем остальным, как можно быть равными. Потому что это не уничтожает твою индивидуальность.
Вопрос: Что значит показать другим, чтобы быть равными? Что я должен сказать, показать?
Ответ: Что ты действительно хочешь видеть всех равными. Во всем.
Вопрос: И для этого мне даны таланты?
Ответ: Всё, что ты делаешь - это только для того, чтобы создать равенство между всеми.
Конечно, это все красиво, и уже пытались это сделать и коммунисты, и социалисты…
Вопрос: Основа была не та?
Ответ: Конечно! Не исправляя эгоизм, этого не сделаешь.
Нужно воспитать человека, который бы понимал: не бей других, а воспитывай себя и других. Это очень непросто.
Реплика: Непросто. То есть человек, так или иначе, должен понять, что он эгоист?
Ответ: Через осознание зла.
Но надежда есть, потому что мир движется к осознанию зла. Не придет ли оно позже серьезной мировой войны, катастрофы?
Поживем и увидим.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.05.2021