А у меня принципы похожи, но другие. Любить - это верить, принимать и заботиться. Верить - даже не принцип, это глубинная уверенность в партнёре, в его любви, верности и вообще в нём. Это отнюдь не мешает мне любопытствовать про личную жизнь)) Принимать - это не просто "не упрекать и не пилить". Принимать - это не раздражаться даже внутренне на черты характера партнёра. Он такой. Это константа. Я его люблю. Я его принимаю. Принимать я училась весь первый год отношений. Училась не злиться, не заморачиваться, не расстраиваться, если что-то в любимом не так, как я думала, хотела и надеялась. Ну а заботиться - это самое простое. Если человек даёт мне столько тепла, ласки и заботы, то отвечать ему тем же - естественно и приятно.
Полюбишь и козла, как говорится. Любят ведь не "за что-то". Любят "потому что". Не за то, что он-де хозяйственный, надёжный, внимательный, etc. Это как глазурь на торте. А потому что... он есть. Вот такой вот, понимаешь, существует.
Не знаю, Кан. Любят, конечно, не за что-то. Но иногда в любимом человеке (по мере взаимного узнавания и сближения) открываются такие стороны, которые убивают любовь. Скажем, я любила одного человека. У нас было родство душ и всё такое, так тогда казалось. А потом он вдруг сказал, что ненавидит детей. Что дети - сопливые, пищащие выродки, и он никогда не пойдёт на то, чтобы их терпеть. На этом моё чувство к нему как-то резко кончилось. Осталась черная дырка. Которая до сих пор о себе напоминает, хотя прошли годы.
Помню, как я ещё на первом курсе подошла к Кану и предложила ему пойти вместе в поход в горы. Я думала, что зову его в сказку, а он равнодушно ответил, что это не для него. Он любит комфорт, диван и комп. Вот ведь разочарование было... А потом я узнала, что в походе он никогда не был и не представляет, что это такое. Я вытащила Кана в горы, и ему понравилось. Теперь мы ходим в походы каждый год.
Ненависть - это слишком, конечно. Но если б муж сказал мне, (как он и сделал, впрочем) что к детям он равнодушен, боится их и не готов... то любви это нисколько не помешало бы. Я любила и хотела детей. А муж, так как любил меня, принял эту мою черту и разделил.
Наверное это и есть испытание чувств. И те, которые не выдерживают, разрушаются. Сначала нам больно и грустно, а потом мы просто принимаем это за жизненный опыт... Мне всегда было тепло оттого, что чьи-то чувства сильны, несмотря ни на что. Что они выдерживают. Это греет даже посильнее каких-то собственных надежд. Потому я всегда радуюсь за любящих.)
Reply
Reply
Reply
Любят ведь не "за что-то". Любят "потому что".
Не за то, что он-де хозяйственный, надёжный, внимательный, etc. Это как глазурь на торте.
А потому что... он есть. Вот такой вот, понимаешь, существует.
Ну, во всяком случае, мне так кажется.
Reply
Reply
Ну, может быть, это две стороны одной медали.
Reply
Reply
Помню, как я ещё на первом курсе подошла к Кану и предложила ему пойти вместе в поход в горы. Я думала, что зову его в сказку, а он равнодушно ответил, что это не для него. Он любит комфорт, диван и комп. Вот ведь разочарование было... А потом я узнала, что в походе он никогда не был и не представляет, что это такое. Я вытащила Кана в горы, и ему понравилось. Теперь мы ходим в походы каждый год.
Ненависть - это слишком, конечно. Но если б муж сказал мне, (как он и сделал, впрочем) что к детям он равнодушен, боится их и не готов... то любви это нисколько не помешало бы. Я любила и хотела детей. А муж, так как любил меня, принял эту мою черту и разделил.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment