медиана
Надо, кажется ввести новый тег "лишь бы не работать" - когда вроде бы открыл уже работу и приготовился ей заняться, но срочно придумываешь, что бы такого нужно сделать, чтобы отложить работу. Например, срочно нужно написать что-нибудь в ЖЖ, чтобы потом не забыть.
Вообще я планировала написать про марафон на лайвлибе одним куском в конце года, но поняла, что, кажется, забуду к концу года половину книжек. Так что решила выложить половину сейчас.
Январь.
1) Эллери Квин. Последний удар. Лицом к лицу. Очень слабый детективчик, который мне почему-то расхваливали. Интрига весьма унылая, персонажи плоские и дурацкие. Пробовала читать и на английском, но поняла, что дело не в переводе, не захотела тратить на это время. Оценка: 2
2) Филип Пулман. Северное сияние. Читала на английском. Написано вполне неплохо, хотя концовка, на мой взгляд, слита. Обогатила свой английский кучей синонимов "ворчать", "вопить", "бить". Оценка: 4
Февраль.
3) Дафна дю Морье. Ребекка. Это книга, за которую я готова простить все остальные ужасы этого марафона. Читала в оригинале и наслаждалась - обалденно вкусно написано. Оценка: 5
Март.
4) Стефан Цвейг. Нетерпение сердца. Ничего до этого не читала у Цвейга и, если честно, ожидала совершенно другого. Ждала больше размышлений и меньше "женского романа", но в целом всё равно хорошо, хотя я не очень люблю читать про то, как люди продалбывают все возможности и вгоняют себя в дурацкие ситуации. Оценка: 4
5) Этель Войнич. Овод. Эту книжку я явно прочитала слишком поздно. Потому что ну вообще мимо. Очень наивно и по-детски ведут себя герои. С трудом дочитала. Читала в оригинале. Оценка: 36) Марина и Сергей Дяченко. Пандем. С Дяченками у меня сложные отношения. Вот и "Пандем" как-то не особо зашел. И вот, кстати, это как раз тот момент, когда книжка для меня оказалась проходной и впечатления затираются - уже слабо помню свои ощущения. Оценка: 3
Апрель.
7) Наринэ Абгарян. С неба упали три яблока. Ну надо же иногда и современную прозу читать... Вообще мне понравилось, хотя есть ощущение, что читаешь про Макондо, только до Маркеса еще далеко. Но написано в целом неплохо, к героям привыкаешь, с ними не хочется расставаться. Обязательно почитаю у нее что-нибудь еще. Оценка: 4
8) Владимир Набоков. Защита Лужина. Одна из тех книг, которые я не поняла, зачем вообще были написаны. Совершенно не моё. Пока читала, надеялась, что хоть что-то в ней найду, но нет - мимо. Скучно и уныло. Может, я еще просто не доросла до великого. Оценка: 2
9) Дмитрий Глуховский. Сумерки. Тот случай, когда книга оставила просто неизгладимый след и я могу много и долго про нее говорить, но вовсе не потому, что она мне понравилась. Это было плохо. Очень плохо. Грустно, когда человек пишет о том, чего не понимает - от этого перестаешь верить всему, что он пишет. Оценка: 1
Май.
10) Вадим Шефнер. Небесный подкидыш, или Исповедь трусоватого храбреца. Это чье-то любительское творчество, которое мне случайно подсунули. С одной стороны, не хотелось бы серьезно судить любителей, с другой стороны - ну это правда не очень. Оценка: 1
11) Курт Воннегут. Колыбель для кошки. Примерно на середине вспомнила, что уже читала эту книжку где-то в начале универа, хотя совершенно не помню - прочла как заново. Ну это издержки моей памяти)) Читала на английском, Воннегут хорош, он цепляет. Оценка: 5
Июнь прошел без книг.
Июль.
12) Тесс Герритсен. Пропавшая девушка. Очередной очень слабый детективчик, в котором герои делают фигню и бесят меня этим. Читала в оригинале. Написано довольно слабо, не стала бы тратить время. Оценка: 2
13) Майкл Фрейн. Шпионы. Начала даже читать в оригинале, но потом поняла, что из-за июня отстаю от графика и надо наверстывать - перешла на русский. Написано в принципе неплохо и история интересная, но меня очень разочаровала концовка. Мне тяжело читать про людей, которые чего-то не делают. Опять упущенные возможности. Оценка: 3
14) Дуглас Престон, Линкольн Чайлд. Реликт. Во-первых, сложно было читать после "Сумерек", потому что фактически про то же. Во-вторых, опять герои творят странную и нелогичную фигню. Очень сложно про них читать. Читала в переводе - и то ли переводчик не молодец, то ли авторы не знают, что такое черная икра, но как-то впечатления не очень. Определенно не та вещь, которую я стала бы читать в оригинале. Оценка: 2
Август.
15) Питер Мэй. Скала. От графика по-прежнему отстаю, поэтому читаю на русском. Хотя в этом случае не прочь прочитать и в оригинале. Написано очень хорошо, читать приятно. Единственное, что смазывает впечатления - мне кажется, что детективная история тут совсем лишняя. Если я берусь читать детектив, то я жду всё-таки расследования. А тут книга о воспоминаниях. Интересная книга о воспоминаниях, но расследования тут практически нет. Это одна книга из серии. Думаю, почитаю потом и другие. Оценка: 4