Сбивчиво про двойственность

[lagushka]

Ааааа! Стой! Стой, тебе говорят, зараза! (хватает за руку, несколько раз лупасит по заднице) Тебя же могло турникетом ударить! (И ещё раз по заднице после мгновения обдумывания: наверное, представил, что могло случиться, и решил ещё добавить

Comments

Сбивчиво про двойственность

[livejournal]

User rizhaya_natali referenced to your post from Сбивчиво про двойственность saying: [...] Оригинал взят у в Сбивчиво про двойственность [...]

[rizhaya_natali]

спасибо! столько мыслей сразу в голове после ваших размышлений..

[lagushka]

Здорово, спасибо.

[snowleo_hatula]

Если не считать действие кривой логикой и не думать, что все в мире состоит из логики, то все проще. Шлепок - выражение злости. Я злюсь на твою неосторожность, потому что очень за тебя переживаю, ты мне дорог, люблю тебя. Именно потому дети чаще всего спокойно воспринимают шлепки в таких ситуациях. Пугаются, но в норме пугаются не родителя, а самой ситуации: раз маме/папе страшно, значит, это опасно. В этом месте надо быть осторожнее. Шлепок - как тэг, метка на психике: вот тут я не заметил опасность. То есть, если родитель не сумасшедший и не взрывается по любому поводу, то его острая реакция с направленной на ребенка злостью вполне эволюционно оправданна. Конечно, лучше поступать более сдержанно и продуманно. Но если нет на это ресурса, то само по себе такое поведение способствует выживанию вида (учит детей быть осторожнее).

[lagushka]

Мне помогает так поиграть. Моя злость не просто злость, она направляется на ребёнка, а ребёнок мне достался такой, что моя злость ранит его очень сильно. Эволюция работает в массе, способствует выживанию вида, а на индивида ей как-то наплевать, и неприспособленные просто не выживают, а мне бы хотелось, чтобы мой выжил, поэтому я объясняю эволюции в моей голове, что её логика с моим ребёнком не работает и предлагаю новую логику: заботиться и о выживании того, кто совершает ошибки.

[lagushka]

Когда я луплю того, кто совершает ошибки, я хочу "убить" того, кто совершает ошибки, оставив только того, кто ошибки не совершает. Эволюция, лупящая и орущая в моей голове, рассуждает так: чем больше уничтожаю ошибающегося и непослушного, тем больше вероятности, что выживет неошибающийся и послушный. Это ложная логика.
Поэтому я призываю эволюцию не вытравливать ошибающегося, а заботиться и о нём.

[snowleo_hatula]

Работа ума зависит от наших эмоций. Объснить себе раз и навсегда как надо, а как - нет, не получится. Когда хочется кого-то лупить, лучше самой раздвоиться и обнять ту злую (на самом деле - очень несчастную, беспомощную) себя и позаботиться о ней. И тогда появляется другой автоматизм - в трудной ситуации обнимать детей и заботиться о них больше обычного. Правда, помогает, я проверила. И тогда детям становится легче слушаться.
Теперь еще и когда я начинаю бушевать, старшая дочь подходит и обнимает меня.
И это все для меня даже не про любовь. Любовь есть по умолчанию, даже когда детей лупя в опасных ситуациях. Это в первую очередь про хорошие привычки, из которых главная - привычка быть в хорошем настроении и возвращаться в него после любых событий. Иначе вообще невозможно действовать осознанно: так и ведешь себя как твои мама с папой вели и как с ними их родители и прочие взрослые поступали...

[utrokrasit]

ох, как отзывается вот это.

[lagushka]

Здорово.

Сбивчиво про двойственность

[livejournal]

User utrokrasit referenced to your post from Сбивчиво про двойственность saying: [...] Оригинал взят у в Сбивчиво про двойственность [...]