До и после. Выпуск 2. Before & after retouching

[lagoonca]

UPD. Раз никто не поддержал смельчаков - героев выпуска (а зря!!!), знакомить с интересными людьми и дневниками я пожалуй, продолжу в привычном всем, текстовом формате, а ретушировать буду как и раньше, в частном порядке.

***
В эфире второй выпуск новой рубрики Before & After. Первый выпуск "Звезды Живого Журнала" - здесь.

Благодаря пиару у Сергея

Comments

[rekosha]

это как эффект майкапа. еще раз убеждаюсь мейкап великая сила)

"это как эффект майкапа"

[lagoonca]

есть такое дело:)

мейкап - сила, правда))

[nihama]

вот когда женщин немного ретуширую, люблю, а когда мужчин - нет. Странно мне смотреть на слишком гладкую мужскую кожу, как-то не по мужски))))

[lagoonca]

я кстати тоже предпочитаю мужчин не особо ретушировать (чаще всего это корректировка фона, одежды/ фигуры - не лица), молодые люди - исключение)

[ol_lar]

Ланочка, как здорово у тебя получается!!! Ты где-то специально училась?

[lagoonca]

спасибо)) ну вообще я графике училась, а ретуширование пришло само по себе когда стала специализироваться на каталогах моды:)

[mag1982]

Самый первый мущщина мне не нравится. Лоб откровенно восковой, короче, не хватает шума. И мысок волосяного покрова неаккуратно убран.

[lagoonca]

я приветствую замечания по существу,
на счет лба - в печати фото выйдет намного темнее (так обычно случается) и тогда лоб будет в порядке. но что за мысок - ?? проверю, понять бы про что речь)

[mag1982]

Если прямо от переносицы подняться до линии волос, это будет то место о котором я говорю )))

[lagoonca]

понялЪ)) у Тони там есть некое пятнышко, я не хотела его полностью убирать.
но нет предела совершенству как грица, завтра исправлю и покажу:)

[silverfernnz]

Ланусь, мне показалось, что у твоей подруги из Липецка слишком ненатуральная щека, явно видна работа Фотошопа.
И вот если честно, то наиболее оправданное применение фотошопа я увидела только на фото маленькой девочки, где ты убрала ей волосы с лица. Мне кажется, что фотошоп - это нечестно. Вот толстая у человека попа, а на одноклассниках похвастаться хочется - так вперед, в спортзал... А ненатурально прекрасные модели из журналов меня коробят - какой-то обман, ИМХО. Я понимаю, что если ты не будешь фотошопить моделей, тебя из издательства попросят, ибо - стандарты индустрии. Но ведь такое количество людей приобретает комплексы неполноценности, посмотрев на красавцев из глянца. Это не критика в твой адрес, не думай. В адрес моей профессии только ленивые не высказывались :)

[lagoonca]

а мне критика помогает получать лучший результат:)
когда я делаю, я знаю как это будет в печати, если для интернета - то параметры и требования другие) то есть например, теперь мне понятно, что для постов - мне не надо показывать вариант печати, тогда людям будет понятнее. а когда работаю с коллегами, то другое дело.

если фотошоп не честно, то тогда и работа художников - не честная:)
любое проявление искусства или творчества - не должно быть на уровне масс, как в физическом, так и в духовном смысле - это однозначно.

вообще, проекты бывают разные, более реалистичные и менее, взависимости от идеи (ну и желания клиента:P)