Будапештский меморандум

[lagezza]

Последнее время ничему уже не удивляюсь. Некоторые в порыве бреда такое несут, что хоть стой, хоть падай. Цитатко:

Никаких особых международных гарантий для Украины, дающих ей какие-то особые права, отличающие ее от прав, скажем, России, нет. Такой документ существовал, он был подписан российским президентом. Но дело в том, что этот «Меморандум»

Comments

[nickfilin]

Статья 15. Международные договоры Российской Федерации, подлежащие ратификации

в) о территориальном разграничении Российской Федерации с другими государствами, включая договоры о прохождении Государственной границы Российской Федерации, а также о разграничении исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации;
г) об основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасности;

[badger_]

Особенно та бумажка под вот это подпадает:

По вопросам обеспечения международного мира и безопасности.

Спасибо автору поста, за то что теперь точно ясно из-за какого пункта закона о ратификации, Будапештский меморандум получается никчёмной бумажкой. :)

[lagezza]

Бу-га-га! У вас правовой нигилизм, поэтому вам сложно понять что у меня в самом конце поста написано. Факт!

[nickfilin]

Невнимательность привела автора к ложному положению о том, что договор, если он вступает в действие до Ратификации, является действующим вне зависимости от того, была ли эта ратификация проведена.

На самом деле законы предусматривают временный порядок действия закона до ратификации, с условием, что подача закона на ратификацию происходит не позднее 6 месяцев после подписания.