Хакернутый твит И.Родниной О_о

[lagezza]

Вот что значит, когда доступ в сеть не широкоформатный, а фиговенький - смартфонный. Никак не могла врубиться чей-то опять тема Родниной, Обамы и банана стала опять актуальной. А тут вона чё Ирина Роднина извинилась за снимок Обамы с бананом, обвинив в его публикации взломщиков Twitter. Ну, потому бурление и возобновилось.)) Все эпические говны

Comments

[lordtheviking]

Нечего перед ними оправдываться.
Она поступила точно так же как это делают они, в случае проколов.

Так что 1:1.

Вон, Нуланд врет, и ничего. Все ж знают, что врет... но врет. Ибо это более выигрышная позиция.

США просто в наглую вмешивается в ситуацию в Украине, но прямо врет, что не вмешивается. А вмешивается (по их мнению) как раз Россия - которую внешне вообще не в чем упрекнуть.

Можно конечно поиграть в праведников, и честно признавать все за собой. Но они-то будут врать как и принято в политике. И они нас сделают сразу. Потому что это бизнес и политика - здесь все на обмане. "Лохи" ни в бизнесе, ни в политике не выживают.

А что бы было, если бы она признала? Они бы сразу сыграли а этом. А так попробуй докажи, что не хакеры.

[lagezza]

Каждый отвечает сам за себя, без кивков в чью-то сторону. Не было никаких хакеров.))) В том-то и вопрос. А лицемерие - не есть "духовная скрепа". Воспитательный момент - что в первом, что во втором случае.

Что касается ситуации на Украины, то и Россия вмешивается.

[lordtheviking]

Да какая духовная скрепа - политика - это не то поле, где вообще место каким-то скрепам. Там ничего святого. О какой честности может идти речь

[lagezza]

Отлично. В таком случае не политикам и заикаться о духовных скрепах. Ибо если политики являют собой не лучшие примеры поведения, то в этом случае все их потуги наводить тень на плетень в части всего человеческого и достойного не будут иметь успеха. Зато логическим завершением их миссии будет воспитание лжецов, циников и подлецов. Что касается политики. Если вы приняли правила игры и следуете этим правилам, то выйти из игры уже не получится, как и изменить их. Смысл в том, что лучший практикуемое худшее отвергает (хотя лично я предпочитаю лупить тем же концом, по тому же месту, но строго симметрично для лучшего усвоения своих же собственных практик. в случае же наших политиков - симметрии нет!), предлагает свои правила. В этом случае всегда сохранится возможность более весомых аргументов. И за такими людьми правда, а за ней сила.

[sgt_log]

Ой, "банан и обезьяна Обама" - жууууткий расизм. Будь-то люди едят бананы реже чем те же шимпанзе. Паучье чутье мне подсказывает, что не в пример чаще.

[lagezza]

Дело не в том, что люди бананы едят. А в том, что банан в себе несет другие смыслы нежели чем просто еда. Как то брошенный банан на поле во время матча именно чернокожим футболистам, как и банан от Родниной Обаме на фотографии.

[sgt_log]

Ну и что? Это может быть не банан, а что угодно. На все тогда можно обижаться. Вопрос в том как человек на это реагирует. К тому же людям разделяющим взгляды Гексли как-то странно поднимать такую бучу.

Кстати, смотрел биатлон

[lagezza]

Еще раз - банан брошенный чернокожему игроку и Обаме имеет расистский подтекст. И не надо делать вид, что вы не догоняете разницы.

[vodolei_13]

Аккаунт-то был вроде как не подтверждён, как реальный?
Не верится мне, чтоб она так сглупила - ну это не похоже на поступок взрослого человека.

[lagezza]

Если в Госдуме комментировали сиё как ты думаешь имело бы смысл в этом сомневаться?

[vodolei_13]

Правда что ли?
Пропустила я что-то...