Фейковая легализация педофилии в Италии
"Италия легализует педофилию и вводит тюремное наказание для «педофобов» за дискриминацию педофилов
Кроме «педофобов» тюрьма теперь грозит в Италии "содомофобам", «трупоненавистникам», «трансфобам», «гермафродитофобам», - всего 13-ти видам «гендерфобов». Теперь всем тем, кто станет критиковать половые извращения в Италии, грозит также штраф до 20 000 евро.
Такие поправки рассматривает в настоящее время итальянский Сенат, ранее их Палата Депутатов страны ОДОБРИЛА БЕЗ ПРЕНИЙ 19 сентября 2013 года."
Ну, и дальше по тексту бредовому здесь. Почему сразу бредовому? Ну, исходя из собственного оценочного умозаключения.)) Насколько я в курсе в Италии по-прежнему сурово преследуют за педофилию, это по-прежнему считается преступлением. И речи никакой не идет о легализации...
Поскольку в тексте идет упоминание Л.Сазанович, то подозреваю что вброс не без её участия состоялся. Хотя она сама в своем посте не упоминает легализацию педофилии, а лишь настаивает на том, что "теперь закон будет не просто защищать право на анонимность уже осужденных педофилов, теперь закон дает им возможность свободно и открыто выражать свои преступные убеждения, гнусные теории и идеи". Без приведенной цитаты Закона или хотя бы чего-то такого что определенно свидетельствовало бы в эту пользу. Потому и последнее лично мне - сомнительно.
[Далее чуть конкретики...]
Что удалось выяснить на данный момент:
Все ссылки не разбирала, но в широко распространенной - со статьей на Forza Nuova, утверждается, что закон должен защитить , в дополнение к гомосексуалистам , бисексуалам и транссексуалам, также и педофилов. Если коротко, то в статье автор возмущается с какой стати педофилы вдруг в одном ряду оказались с униженными и оскорбленным нетрадиционалами? Я уж тоже не знаю почему они в одном ряду. Но речь не о тех, кто действительно педофил и что-то совершил, а о тех кто выражает приверженность (открыто или не открыто) взглядам педофильским. Итальянские законодатели решили, что открытая враждебность, проявление ненависти или презрения, направленные на унижение человеческого достоинства, на угрозу безопасности "лицам, выражающим, даже пусть и не конкретно или не открыто, принадлежность к сексуальным ориентациям: гомосексуальной, бисексуальной, гетеросексуальной, педофилии" должна иметь правовую оценку.
Сам текст поправок Закона по причине незнания итальянского и увязывания его с предыдущей версией осмыслить очень сложно. Я лично так поняла что в одном тексте и предыдущая версия, и будущая. Не настаиваю на верности. Ес-но могу ошибаться. Желательно было бы перевести специалистам... или тем, кто понимает итальянский. Помочь внести так сказать ясность в суть вопроса и понять о чем же собственно речь на самом деле.
И тем не менее точно совершенно могу сказать, что 4 года давать предполагаецо не за проявление многочисленных фобий и не за критику, а вот за что:
До внесения поправок (?)
1.14
MALAN
Sostituire l'articolo con il seguente:
«Art. 1.
1. Alla legge 13 ottobre 1975, n. 654, e successive modificazioni, all'articolo 3, comma 1, la lettera b), è sostituita dalla seguente:
''b) con la reclusione da sei mesi a quattro anni chi, in qualsiasi modo, esplicitamente istiga a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi etnici, nazionali, religiosi o di discriminazione basata sul sesso''.».
Тут речь о том, что лишение свободы от 6 месяцев до 4 лет дадут за явное подстрекательство к совершению, либо за совершение актов насилия или провокации к насилию на почве этнической, национальной, религиозной или половой дискриминации.
Поправка (? так текст Закона должен выглядеть после внесения изменений):
1.15
GIOVANARDI, D'ASCOLA, TORRISI, BIANCONI, CHIAVAROLI
Sostituire l'articolo con il seguente:
"Art. 1
1. All'articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, e successive modificazioni, sono apportate le seguenti modificazioni:
al comma 1, lettera b), sono soppresse le seguenti parole: ''istiga a commettere o'';
al comma 3, primo periodo, dopo la parola: ''incitamento'', sopprimere le seguenti: ''alla discriminazione o''».
Изменилось тут следующее: слова "подстрекает к совершению либо" зачеркнуть, а в пункт 3 изложить так: после слова "ненависть" добавить "или дискриминация". Фффсё! Если я чё не так поняла, прошу поправить. Пока что определенно могу сказать что ни за какую критику педофилов, а так же ни за какое-то проявление фобий 4 года не дадут. Это бред сивой кобылы. И таки совершение актов насилия или подстрекательство к ним - никак не тоже самое что пишет Л.Сазанович:
«Предписания в области контрастирования различных форм дискриминации», гласят, что вышеуказанные законы, предусматривающие наказание в виде лишения свободы от одного до четырех лет в отношении лиц, распространяющих идеи расовой, этнической, национальной и религиозной ненависти, будут действовать и в отнешении лиц, распространяющих идеи «основанные на ненависти или же презрении или, опять таки, явной враждебности, направленной конкретно на нанесение ущерба неприкосновенности, достоинству и чести лицам, выражающим, даже пусть и не конкретно или не открыто, принадлежность к сексуальным ориентациям: гомосексуальной, бисексуальной, гетеросексуальной, педофилии».
И даже в такой её трактовке - считаю верным абсолютно наказание за распространение идей, основанных на дифференциации ненависти. Проявление таких идей позволяет думать, что, к примеру, желание жечь в печи лиц нетрадиционной ориентации вполне нормальная такая идея. Одобрям-сс под гром аплодисментов чистааа нацистского желания - всего лишь шаг к действию. Что же до педофилов, то тут ненависть тоже плохой помощник - не панацея. Ну, унизили, ну надавали тумаков - педофил уйдет в подполье и станет просто осторожнее, его сущность после актов устрашения, унижения не изменится. Таким людям нужна помощь - медицинская + психотерапевтическая. Их поведение нуждается в коррекции. И "не слонами в посудной лавке" типа российского Марцинкевича или нашистки Анны Левчик с её сомнительными способами обличения и установления истины, а специалистами.
Да! В поправках четко сказано что не может являться актом дискриминации или подстрекательством к таковому. Это - "свобода выражения мысли или проявление убеждений, или мнений культурного, религиозного или любого другого характера, которые не могут быть расценены как подстрекательство к насилию или однозначно не могут привести к свершению акта насилия.", "не является уголовно наказуемым поведение, основанное на свободном выражении или проявлении убеждений и мнений, связанных с плюрализмом идей и в любом случае, не способных реализовать публичное подстрекательство к проявлению расовой, этнической или гомофобной, трансфобной ненависти и к актам насилия".
То есть полемический оборот не может расцениваться как преступление.