"Просветленная" Латынина-#ХунвейбенГазпрома
Не собиралась писать о Латыниной. Да вот придется однако. Внезапно она оказалась в тренде и сильно возрадовала тех кто вчера в ней видел "прежде яркого либерала" [? - а ноны потускневшего или полинявшего], "озвученные мысли которого не так давно можно было цитировать и передавать из уст в уста" [? - как будто внезапно что-то изменилось и даже автор поста её ничуть "не цитировал"]. Фигасе! Да тут оказывается присутствует - "логика, здравый смысл, объективность". "Как будто с «Эха Москвы» какой-нибудь Аркадий Мамонтов или Дмитрий Киселев вещает".
Ага, вот последний лысенький, патозный и тошнотворно-манерный ну, однозначно - "ум", "совесть" и "честь" Первого канала в одном флЯконе лице - точно прям и логику демонстрирует, и здравый смысл, есчо и объективность. Мамонтову-то хотя бы мона найти за что респект выразить, хоть за камни шпионские. Но этот? Я лично ТВ редко смотрю и правильнее сказать - вообще не смотрю, но недавно презабавно вышло - муж мой внезапно (ибо обычно себя так не ведет) стал орать: "Что это за му****ло?!" и бегать по комнате в поисках пульта, чтобы тока не видеть и не слышать чё это недоразумение несло с экрана. Я тока и успела заметить, что мол эт "кисо" - Киселев. Про себя удивилась (вслух не спрашивала): "Как же он "кисо"раньше не замечал? Ну, не в первый же раз увидел?" Потом поняла - видать "кисо" просто фонил и он особо не прислушивался чё он там несет, а тут вник, млин.))
Ну, вот кому-то "кисо" нравицо. И кто-то находит его <...> ))) Ну, чё... Имеет право.
Она прозревает оказываецо.-)) Надо полагать если она выдаст чё-нибудь эдакое про анчоусов и дельфинов некоррелирующее - то надежды луч о прозрении исчезнет во мраке вечном безнадежно? Хотя чё ждать-то? Автор поста старательно обошел в её тексте всё, концептуально в тренд не вползающее. Ну, иначе-то пришлось бы это как-то объяснять.
На самом деле такой вот клинч вполне может возникнуть у тех кто не понимает, что некоторые люди существуют как бы автономно, вне любой референтной группы. Они не выверяют свое мнение ни с кем и не несут никаких обязательств перед группой, потому ИНОГДА могут выбиваться из рядов. Формируют своё личное мнение самостоятельно, исходя из собственных представлений и убеждений, ЧТО в событийном явлении - правильно или неправильно. Поэтому у Латыниной могут возникать схождения-расхождения с тусняком, с которым её соотносят. Что же касаецо 100% неподкупности [?- откуда это 100% известно] то всё же замечу, что Латынина получает зарплату и извлекает доход (с акций "Эхо Москвы") на радиостанции, на 66% принадлежащей "Газпром Медиа Холдинг". Это факт.
А теперь не откажу себе в удовольствии отпрепарировать по самые <...> усе чё она бредового наклацала.
[Читать дальше...]
- "некие люди лезут на платформу, которая, кстати, является чрезвычайно опасным объектом"
"Чрезвычайно опасные объекты" там где может нарушится хрупкое природное равновесие чрезвычайно вредны, соответственно - НЕ ДОЛЖНЫ ТАМ НАХОДИТСЯ!
- "Уже одно их пребывание, действительно, и странная деятельность может вызвать ту самую экологическую катастрофу, против которой они протестуют."
А я бы сказала что само по себе нахождение "чрезвычайно опасного объекта" уже большая вероятность экологической катастрофы. Это как-то достовернее и сильнее напрягает. И потом - из самого определения вытекает. А вот как всего лишь пребывание экологов может вызвать экологическую катастрофу - это совершенно неясно. Каким образом два человека, болтающихся на веревках за бортом той платформы смогут вызвать цельную экологическую катастрофу? Она [платформа] что такая неустойчивая? А случайно активисты Гринпис не сильнее высокобальных штормов, которые там беспрерывно бушуют? По логике Латыниной и СК (как оказалось) гринписовцы - страшнее и сильнее штормов. Тока активисты могут вызвать катастрофу - шторм никогда!
- Они лезут, они не останавливаются и они говорят «Мы - мирные люди, а те, кто хочет нас остановить, те - кровавый режим».
Прием демагога. Самой чё-то придумать [чего не было] и собственные бредни начать опровергать. Претензия не в том, что их остановили и сняли, а претензия в том, что их незаконно арестовали, вменили им чушь собачью в качестве обвинения и захватили судно за пределами территориальных вод России. Сравнение акции Гринпис на платформе с проникновением в квартиру Пупкина (он не может себе яичницу приготовить, а те, кто на платформе видать кушать не шмогли) для протеста - сродни сравнению, которое мне тут в комментах приводили - проникновение в трансформаторную будку как на "режимный объект".)))))
- Если он [Пупкин] вызывает полицию и сдает этих людей в полицию со словами «Вы - воры» и так далее, то они говорят «А мы были мирные, мы только хотели протестовать, что Иван Иванович - негодяй».
Я вот тут не поняла. Она всерьез что ли полагает (даже СК уже нет) что они платформу хотели спереть? Ахахаха!
- Другая идея, которая угрожает современной цивилизации, это, конечно, идея о том, что все беды современного человечества связаны с загрязнением окружающей среды. Это экофундаментализм.
Вот есть такая неприятная и неизбежная штука в коммуникации людей как искажение информации. Всякий кто её [информацию] получает через любое средство коммуникации понимает её в силу своей испорченностиразных факторов по разному. Испорченный телефон - кагбе из этой оперы.)) ТАк вот Латынина в данном случае или намеренно искажает. Или непроизвольно - в силу фигового понимания. С ней такое часто происходит - слышит звон, да с черта с два понимает о чем он. Новая угроза современной цивилизации от Латыниной. Уже смешно!
Дальше был экскурс в историю экологических катастроф древних, но вкратце мона сказать что она пришла к такому заключению: мы [человеки] - срали, срём и будем срать. Потому как засранцами были наши предки, ими являемся - мы, и засранцами будут наши потомки. Противное - это угроза, а вот если срать - то нормально. Но все же! Берегите природу, МАТЬ ВАШУ!
Немного "приятного" для тех кого обрадовала Латынина (Валентин Пономаренко - "Проблема 2033") :
Люди являются главной причиной разрушения разнообразия видов: в экосистеме ежедневно уничтожается около 150 видов. Скорость уничтожения некоторых групп организмов в 1000-10 000 раз превышает скорость их подавления в естественных условиях.
Эгоизм и самомнение человека, выросшие до абсурдных размеров только потому, что у него не осталось никаких противников, кроме себе подобных, привели к примитивному мировоззрению и мироощущению. Сложнейшая экосистема с десятками миллионов видов растений и живых существ воспринимается как нечто, дарованное человеку для того, чтобы он мог поесть, поспать и подебоширить.
По Великим равнинам США в 1872 г. кочевало 15 миллионов бизонов. Через 10 лет осталась только одна тысяча. Охотники за шкурами безжалостно уничтожили и этот остаток. В другое время и в других местах аналогичная дикость проявилась при уничтожении птиц, китов, котиков, белок, лис, а затем и многих других обитателей полей, лесов и водоемов, о существовании которых человек даже не подозревал, отравляя поля ядохимикатами, осуществляя сплошную вырубку лесов, выбрасывая в атмосферу, почву и воду всевозможные отходы производства.
Сегодня это безумие, дикая кровожадность кажутся нам преступными, но наши ближайшие потомки, узнав, как бессмысленно мы распорядились ископаемым топливом, будут правы, назвав преступниками нас, оставивших после себя пустыню на месте удивительного разнообразия Природы. Ежегодно нами уничтожается 27 000 видов растений и животных. Через 30 лет исчезнет 25% всех видов.
Иллюстрэйшн:
Мальчик ныряет в загрязненную реку Ямуна (или Джа́мна, или Джумна, или Ями - река в Индии общей протяжённостью 1376 км. Является самым длинным и многоводным (110 км³ в год) притоком Ганга. Начинается на южных склонах центральных Гималаев, вытекает из ледника Ямунотри (хребет Заскар) на высоте 3 255 м), в Нью-Дели, Индия для того, чтобы достать украшения и монеты, оставленные после ритуалов индуизма. Заводы игнорируют правила и сброс неочищенных сточных вод, промышленных загрязнений в реку, которая снабжает столицу большую часть своей питьевой воды.
Река в городе Манила:
Латынина о "Greenpeace": "Я не разбираюсь, но я верю в науку, а не в такую же как "Хамас" "Greenpeace".
Ну, чё мисс прям конгениальность. Если у нее Хамас и "Greenpeace" - монопенисно одно и тоже, то стоит заметить что она и Киселев-Мамонтов - близнецы-братья или кто оно там, прям одно лицо. И не я прошу заметить - это даже утверждала.
Вера в науку не отменяет человеческий фактор и не отменяет болтов, грузом лежащих на Инструкциях, Регламентирующих документах, Правилах и Законах. Как и не отменяет приоритет извлечения выгоды перед всем остальным...
Если кто забыл эпизод из новейшей истории: Буровая платформа "Кольская" в декабре 2011 года затонула в Охотском море. 53 человека пропали без вести. По неопровержимым данным причиной трагедии послужила цепь грубых нарушений правил буксировки СПБУ, и аварийное состояние корпуса буровой платформы. СПБУ «Кольская» направили в зимний перегон, непредусмотренный её техническими характеристиками.
ОАО «Арктикморнефтегазразведка» заплатило семьям погибших 263,4 млн рублей компенсации. А это всего-то два планшета Миллера....