Удальцов ...всегда был неаккуратным и неосторожным политиком, и принципиальностью не отличался

Oct 11, 2012 17:41


Оригинал взят у limonov_eduard в Удальцов ...всегда был неаккуратным и неосторожным политиком, и принципиальностью не отличался

С интересом слежу за развитием "дела Удальцова". Он только что  вышел из Следственного Комитета и пропел журналистам старую песню о том, что  подаст в суд на НТВ и  на спецслужбы  за  фильм "Анатомия протеста-2". И что его допрос прошел ( Read more... )

Выдающиеся козлы, Удальцов, Одни из самых худших...

Leave a comment

sgt_log October 11 2012, 16:40:34 UTC
Вот интересно почему либералы все как один встали на защиту Удальцова, пяткой в грудь себя стуча - невиноватый Удальцов, он сам [грузин] пришел.))) А Лимонов занял иную позицию. Где тут "собака порылась"? (С)
А ответ простой, Лимонов это Явлинский от национализма. Для него кто не с ним тот против него.

Reply

lagezza October 11 2012, 18:28:43 UTC
Ну, вот как бы не совсем так. Потому что его-то никто не изгонял. Он сам самоустранился. А почему. Предположила ниже в ответ на комментарий inella

Reply

sgt_log October 12 2012, 02:03:38 UTC
На самом деле в жизни все наоборот. Политик это часы. Если часы все время показывают одно и то же время, то их не в зале ставят, а выкидывают. К сожалению Лимонова просто выкинули. Некоторое время назад он и сам пытался сделать то, что шьют Удальцову и сидел за это если не ошибаюсь (дело с автоматами). Так что Эдуард Лимонов нулевая величина политики.

Reply

lagezza October 12 2012, 13:56:03 UTC
Думаете его списали со счетов? Мне так не кажется. Иначе зачем бы к нему являлся Навальный и Удальцов? Ведь это не он к ним пришел, а они к нему :))) Какой-никакой электорат у него есть. А что до коленцев Лимонова - я в курсе. Тожж вполне радикальный товарищ.

Reply

sgt_log October 12 2012, 14:07:49 UTC
Знаете некоторые люди и в мавзолей к уже умершему Ленину ходят. Чисто почтить память...)))
Электорат в оппозиции собирается самый разношерстный ввиду того, что наш гарант сделал большую каку отрезав мелким партиям путь в думу. 7% это 32 депутата, тогда как на самом деле проходной барьер должен был бы быть 0,22%. Тогда бы все мелкие партии (и националисты и гомосексуалисты) сидели бы в Думе имея по одному представителю не имея возможности ни на что повлиять, а не выходили на Болотную. Так вот Навальный с Удальцовым просто ходят и собирают эти ошметки типа последователей Эдуарда Вениаминовича.

Reply

lagezza October 13 2012, 13:19:57 UTC
Привидите мне пример - где, в какой стране такой проходной барьер? :)) Это первое. 7% - это не самый высокий процент для преодоления. И на данный момент он снижен, если мне память не изменяет. И еще - к чему формировать неработоспособную Думу? Если каждый сам по себе будет и согласия в товарищах там не предвидется. С партиями - более логично все выходит.

Reply

sgt_log October 14 2012, 02:33:20 UTC
Привидите мне пример - где, в какой стране такой проходной барьер? :)) Это первое.
1) Если все с моста будут прыгать вы тоже прыгните?
2) Приведите пример страны где голоса непрошедших отдают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО лидеру.

И еще - к чему формировать неработоспособную Думу?
Да-да-да, парламент (англ. parliament, фр. parlement, от parler - говорить) не место для дискуссий))) Был такой замечательный фильм у Жорика Лукаса, так там один замечательный герой тоже своей подруженции говорил, что должен же быть кто-то в парламенте, кто заставит их договориться.

На самом деле работоспособность парламента получается довольно таки просто убиранием проходного барьера для решений так же и получения решений простым большинством. Так что слова неработающий парламент просто смешны. Потому, что даже ребенку видно что в данном случае парламент представляется ничем иным как проводником где-то и кем-то принимаемых решений и тогда он просто не нужен как в одной далекой придалекой галактике...

Reply


Leave a comment

Up