Бледные попытки Лурье

Apr 05, 2016 16:47


Оценка "панамского расследования" по Лурье.

Как я уже писала - кремлевские работнички по темнику не нашли знакомых буковок в расследовании и ничё не поняли. Дислексия высшей степени проявления.)))

Все с удивлением читали громоздкое и, практически, нечитаемое «расследование» некоей международной конторы «OCCRP»

Что и требовалось доказать - не читаемое оно и плохо усваиваемое для некоторых.)))

Особенно умилительно было заметить как Лурье отмазывает Путина от причастности к двум миллиардам посредством недостаточности признания Ролдугина в биографической книге про Путина - де он с ним знаком давно и очень близко. Этого типа недостаточно.)))

с каких это пор дружба в студенческий период и несколько общих фотографий является обязательным условием для делового партнерства и обвинения в соучастии.

Ахаха! Ну, конечно - виолончелист такая значительная фигура в мире бизнеса, без связей с высокопоставленными людьми (так уж и быть), весьма влиятельная сама по себе, что его оффшору запросто передают в долг многомиллионные средства, а потом прощают за 1 доллар. Это обстоятельство Лурье пропускает согласно темнику.))) Хоть микроскопическую крошку, но с барского стола миллиардов получить надо.

Это ес-но вершина айсберга. И по хорошему (по-правильному) в отношении Ролдугина должно быть начато расследование (если Путин ни при чем) и проверка. Но начато не будет. Предсказуемо. Ибо.

Нет только Владимира Путина и хоть каких-нибудь документов, подтверждающих, так называемое, «расследование».

В отличие от остальных фигурантов расследования у Путина принципиально иная схема владения активами через доверенных лиц. Потому называют не Путина, но называют его друзей. Тех кто тупо служит кошельком - неким подставным лицом, на оффшоре которого замыкаются огромные финансовые потоки. Документы в «расследовании» кое-какие есть. Не все, но есть. Смысла нет документы все вываливать, тем более для таких как уголовник Лурье, который смотрит в книгу и видит фигу. Эти документы будут интересны только регуляторам (на Западе. В России-то зиро интереса). И они их получат.

Потом, ежели имя Путина не называется, то каким образом по логике это внезапно атака на Путина? Уж или надо крестик снять, или портки натянуть - что-то одно говорить.)))

Что же до сенсаций чё это за проект и на чьи деньги журналисты занимались расследованием - то этот опус можно опустить смело. По причине демагогической несостоятельности. Не имеет значения. Имеют значения последствия или их отсутствие.

"Тебя посодют - а ты не воруй". Перефаразируя - "Твои махинации вскроют (хоть и твои недруги по заказу) - а ты не воруй!" Значение имеет факт - через оффшор Родугина с вовлечением госструктур проворачивали сомнительные сделки с признаками махинаций. Вот отсюда и надо исходить.

А что касается финансирования, то никто ничего не скрывает - потому у Лурье трудностей и нет с вычислениями ху из ху, в отличие-то:




Моя ТЗ, Комментарии, Власть российская, Точка зрения, Коррупция, Тролли на работе, Мир людей, Путин, Логика

Previous post Next post
Up