Российская власть как Уроборос
Кратко по сути - доклад российского МИДа «Неонацизм - опасный вызов правам человека, демократии и верховенству права» содержит весьма бичующие формулировки относительно тех организаций и партий что составляют костяк опоры российского режима в Европе - а именно на неонацистов и ультраправых. Сборище которых уже было в Питере - в городе блокады, и вновь планируется.
Вот такие вот ex. «группы поддержки Кремля» -«фигуранты» доклада:
Бельгийская партия «Фламандский интерес» (ее представитель Франк Крейельман был среди «европейских наблюдателей», восхищавшихся «референдумом» в Крыму и «выборами» в Донбассе) названа в докладе одной из «маргинальных организаций неонацистского толка».
Британская национальная партия (ее представитель Ник Гриффин, назвавший Черчилля и Гитлера «сионистами», выступал на питерском форуме) отнесена в докладе к числу «экстремистских организаций и движений, придерживающихся идей неонацизма, расовой и национальной исключительности».
Венгерская партия «Йоббик» (ее представитель Мартон Дьендеши входил в число «евронаблюдателей», а сама партия считается одним из верных союзников Кремля в Европе) названа в докладе «расистской партией». И немудрено: именно Дьендеши призывал правительство Венгрии составить «список евреев во власти, которые представляют угрозу национальной безопасности страны».
О Национал-демократической партии Германии (ее представитель Уго Фойгт выступал на питерском форуме, восхищаясь Путиным и требуя отменить санкции против России) в докладе сказано, что эксперты относят ее «к числу наиболее организованных ультраправых объединений», а «некоторые аналитики считают ее преемницей гитлеровской НСДАП». Что «Федеральное ведомство по защите конституции Германии квалифицирует эту партию как правоэкстремистскую». И что, «делая акцент на «сохранении или восстановлении национальной идентичности», НДПГ подталкивает склонных к насилию правых экстремистов к активным действиям.
Греческая партия «Золотая Заря» («Золотой Рассвет»), чьи представители тоже выступали на питерском форуме, прямо отнесена в докладе к «организациям, исповедующим идеи неонацизма, расовой и национальной исключительности». Сказано, что «Золотой Рассвет» определяется как неонацистская партия комиссаром Совета Европы по правам человека Н. Муйжниексом, который полагает, что Греция на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод и других международно-правовых документов обязана запретить «Золотой Рассвет». Что нынешний премьер-министр Греции А. Ципрас и его предшественник А. Самарас в публичных выступлениях также характеризовали эту партию как неонацистскую. Что партия «функционировала по нацистскому образцу, отличалась слепым повиновением лидеру, строгой иерархией и имела в своем составе штурмовые отряды».
«Партия датчан» (ее представитель Даниэль Карлсен участвовал в питерском форуме) отнесена в докладе к неонацистским, «исторически связанным с действовавшими в 1930-1940-е годы национал-социалистическими объединениями, созданными под влиянием и по образцу партий нацистов Германии и фашистов в Италии», и названа «одной из ультраправых экстремистских организаций».
О представителе итальянской партии «Новая сила» Роберто Фиоре, который выступал на питерском форуме, в докладе прямо говорится как о неофашисте (впрочем, он и сам себя называет фашистом). Его партия в докладе названа «главной силой, находящейся в правовом поле Италии и разделяющей ультраправые взгляды итальянских неофашистов». Отмечается, что сам Фиоре «ранее проходил одним из обвиняемых в организации террористических актов на ж/д вокзале в г. Болонье в 1980 г. и был вынужден на протяжении более чем 20 лет находиться в эмиграции в Великобритании».
«Партия шведов» (ее лидер Стефан Якобссон был среди участников питерского форума) в докладе определена как «неонацистская», выступающая за «этническую чистоту шведского населения, против «мультикультурализма» и иммиграции представителей «негерманских национальностей»…
На депутатское обращение к генеральному прокурору в апреле 2015 года в июне того же года был получен ответ - в России эти организации не запрещены и прокуратура не видит оснований ставить вопрос в судебном порядке, поскольку «не располагает сведениями» об осуществлении ими экстремистской деятельности.
Таким образом получается пердимонокль - "Генеральная прокуратура РФ не видит оснований запрещать в судебном порядке те партии, которые МИД РФ считает неонацистскими. Нестыковка у товарищей получается: то ли эти партии - наши союзники в борьбе против Запада, противники санкций, наблюдатели на выборах в Крыму и Донбассе и респектабельные «консерваторы» на петербургском форуме, то ли это - неонацисты, расисты и ультраправые экстремисты, безусловно, подлежащие запрету по российским же законам. Как-то надо определиться, чтобы не попадать в смешное положение. А то вдруг где-нибудь в Европе на представительном собрании встретятся докладчики от Генпрокуратуры и МИДа?"
Депутат ЗакСА - Ирина Комолова направила в Генпрокуратуру обращение с требованием признать перечисленных «евронацистов» организациями, «нежелательными в РФ». Причем опирается Комолова на так называемый «закон Димы Яковлева», где, в частности, сказано: «Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя РФ или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории РФ».
«Посмотрим, - говорит Комолова, - как уж будет изворачиваться, чтобы не укусить собственный хвост».
По материалу novayagazeta.livejournal.com
Мне кажется что их политическая необходимость допускает вообще что угодно, даже самые крайние формы абсурда. Люди вменяемые как бы рассчитывают что власть адекватна. Но если есть допущение демонстрировать неадекватность (даже чем абсурднее, тем круче), то не стоит ожидать вечного сияния разума, но как раз- безумия. Это как бы обеспечивает некий карт-бланш. Вы ждете одного, а вам как надоедливой и ничего не значащей единице будет предложено иное, не укладывающееся в рамки разумного, но укладывающееся легко в концепцию их политической необходимости. Никаких неудобств, никакой щепетильности. А историю если что можно подправить (не забивая себе голову размышлениями - а как этот факт скажется потом в исторической перспективе). Сегодня же отрицается совместный парад в Бресте с нацистами, вот и потом будет напрочь отвергаться съезд этих неонацистов в Питере.