Месть за бомбежки в Сирии

Mar 03, 2016 12:02


Няня из Узбекистана, обезглавившая девочку заявила, что это месть Путину за пролитую кровь маленьких детей в Сирии.

А сколько еще мусульман-суннитов в России живет и сколько из них еще захочет мстить Путину за бомбежки в Сирии? pic.twitter.com/hk3NujpD0W
- Хуёвый Питер (@B_Right) March 3, 2016

Да ужжж. Откуда нам знать сколько людей захочет еще ( Read more... )

Путин, Территория войны, Россия, Терроризм, События и происшествия в мире, Сирия, Законы мира

Leave a comment

(The comment has been removed)

lagezza March 3 2016, 09:57:59 UTC
Бомбит. Но бомбит все же не больницы и школы.

Reply

(The comment has been removed)

lagezza March 3 2016, 10:05:40 UTC
Ну, вообще-то если уж про фактологию, то они бомбят ИГИЛ. А как это расшифровывается - «Исла́мское госуда́рство Ира́ка и Лева́нта» или ДА́ИШ (исламистская суннитская террористическая организация). Если они решили на территории Сирии расположиться, то логично на этой территории и будут бомбежки.

Reply

(The comment has been removed)

lagezza March 3 2016, 10:18:00 UTC
Ну, американцы действуют в рамках военной организации. А ИГИЛ таки нападал что на страны, что на людей.

Reply

(The comment has been removed)

lagezza March 3 2016, 10:36:22 UTC
Считать себя хозяевами всего мира, решать, кого наказывать и бомбить.

http://www.cbr.ru/today/print.aspx?file=anti_legalisation/res_un.htm&pid=int&sid=ITM_51395

Про организации группировок - допустим. Но я что-то не припомню что бы хоть раз кто-то заикнулся на уровне Совбеза об ответственности за это. Что мешает? Отсутствие доказательной базы?

Reply

(The comment has been removed)

lagezza March 3 2016, 10:43:11 UTC
Не могу сказать. А России выгодно похоже об этом говорить только для внутреннего употребления. Нет разве?

Reply

(The comment has been removed)

lagezza March 3 2016, 10:52:20 UTC
Соглашусь. Все руководствуются (даже в смысле обличения или не обличения) принципами личной выгоды. Как и американцы, как и европейцы, как и азиаты.

Reply

lagezza March 3 2016, 10:49:59 UTC
Если вспомнить опять же историю. То на США нападали в свое время только японцы, но в рамках коалиции они действовали и на территории Европы во время Второй Мировой - отбомбили помницо немецкий город Дрезден так что там дома плавились.

Reply

(The comment has been removed)

lagezza March 3 2016, 11:43:54 UTC
Тут, скажем так, не решить эту проблему моментально , кроме как вот так, как решают: комплексно, в том числе и военным способом. Что совершенно очевидно - может действительно породить новых солдат. Это радикальный ислам со своими тараканами - там может переубедить только другая сторона ислама, а на это нужно время (пока ты решишь озадачиться перевоспитанием и переговорами, они полмира разнесут: попади им в руки оружие массового поражения: дело за ними не станет, у них идея фикс - создать своё государство). Но взаимодействовать безусловно нужно по этой линии - и все равно с мусульманами. А вот чтобы этого не было, уже для предотвращения подобного - в будущем придецо таки заниматься предупреждением: ровно так как ты написала. Я вообще давно уже считаю что давать деньги, продукты питания тем же бедным странам Африки: контрпродуктивно. Они должны сами зарабатывать. Иными словами не давать выловленную уже рыбу, а дать удочку и научить удить рыбу.

Reply

sgt_log March 3 2016, 10:19:18 UTC
А свадьбы... Ой, что я говорю, Путин кровавый злодей, его хлебом не корми, дай бомбануть детсад или школу. Просто деньги ляжку жгут.

На деле это старая маза террористов - не мы виноваты, а нас обидели. Любых в том числе и Путина. Любой адекватный человек понимает, что а) специально никто не будет бомбить невоенные цели ибо это бессмысленные расходы и угроза пиару б) все промахиваются в том числе и США.

Reply


Leave a comment

Up