Почитала тут Юденич с дивным вступлением. Типа вы мне можете верить, "я - отличница с юридическим образованием". Главное - презентация убойной силы. Обстоятельство, которое смело можно пропускать мимо ушей. Главное знаниями обладать, а не оценками и дипломом. Ибо можно быть отличником, но знаний не иметь ваапче. А как такие казусы происходят в России - это тема для отдельного разговора. У нас и академики некоторые такое несут (тот же Глазьев), не стесняясь, что диву даешься.
Тем не менее демимондовское
чтиво полезно по двум причинам - по крайней мере можно отличную подборку здравого отношения к происходящему найти от людей действительно с мозгами. Есть они в России. Не манекены, не лизоблюды по долгу службы, не рабы безмолвные, но люди. И вторая причина - убедицо как туго всё обстоит с аргументацией у Юденич. Достаточно обозвать всех воинствующими русофобами и на этом всё? Я лично не увидела враждебного или предвзятого отношения к России и к русским в целом и в общем из того что она цитировала. К её отдельным представителям, Кремлю и прочим персоналиям - да, но ведь оне точно не вся Россия и русские.
"Скандал бушует в Сети второй день" - пишет-сс она. Очуметь. Искусственное бурление в стакане, вернее инициированное бурление - так правильно. Тролли на службе любую имитацию скандала по заказу организуют. Но какое отношение имеют тролли на зарплате и их неистовая ярость к гражданскому обществу - понятию более обобщенному? Никакого. Их позиция по принуждению - чё приказали, то и делают. И эти тролли, которые "сегодня очень остро реагирует на проявления неуважения к России, её истории, традициям, её народу, её лидеру. И не желает более мириться с тем, что люди, позволяющие себе публичную демонстрацию всего перечисленного, работают в федеральных СМИ - государственных или аффилированных с ним" - точно не всё российское общество. А гдевашидоказательства что тролли? Ну, во-первых вспоминаем вскрытую переписку мадам Арбидол и вспоминаем как организуется любая травля кого-то в социальных сетях. А во-вторых без разницы как их называть. Пусть даже честно-пречестно запутенцы - обычные люди из простого народа. В любом случае часть - не целое.
Безмерно удивляет для них открытие, что в природе российской отсутствует уважуха к некоторым персоналиям. Прям такое негодование вызывает и попоболь сам факт неуважухи - "абидна, ты пачему не уважаешь?")) А какое уважение может вызывать откровенно преступные действия России в лице её лидера? Ну, и части народа, которая сегодня умопомраченная, а завтра трусливо визжащая об обмане? Никакого. Уважение по приказу не появляется, его нужно заслужить. И кто в конце концов обязан УВАЖАТЬ и разделять однозначно ТЗ Кремля, обслуги режима, пропагОндонов и троллей савушкинских? Кто обязан с позором и мерзостью Кисилевых-Соловьевых быть согласным? Это в каком российском Законе написано? Ах, не написано, но все по мнению демимонды поправимо потому что тролли ("гражданское общество") не хотят мирицо? Ахаха!
В условиях демократии не ходят строем, хором не вторят единообразное, не пытаются в серой массе растворицо, а осмысливают происходящее свободно, без всяких условностей, демонстрируя СВОЙ взгляд на вещи. Не нравицо? Может стоит собрать чемодан, да и в Северную Корею отбыть? Там все свои и уже всё как хоЦЦА. Строицо светлое будущее при помощи кирпичей тоталитаризма и прочего -изма - и кто мешает стать частью этого? А здесь и НЕСОГЛАСНЫЕ могут выдать - что не хотим мириться с вашей поступью в область диктатуры и с вашими хочухами. И чё дальше?
Следующий вопрос - где в каком Законе написано что люди НЕСОГЛАСНЫЕ с линией режима НЕ МОГУТ работать в государственных СМИ? Эти люди такая же часть государства, такая же часть российского народа. И на их налоги, в том числе, государство существует! Тролли, обслуга Кремля и вообще 38% населения, выбравших этот режим, есче не все население России. Так с какой стати эта часть объявила себя Россией и народом? И на этом основании требует к себе какого-то особенного отношения (ах, они мирицо не хотят)? С какого перепуга эта часть решила что кто-то обязан чего-то там с ней выверять и жить исключительно по утвержденным лекалам?! Да еще диктовать кто может работать в государственных структурах, а кто нет? Государство - это не Путин, не Медведев, не Иванов-Петров-Водкин, не Госдура, не швондеровщина, которая вычищена и заменена ловкостью демимондовских рук на общее понятие народ, а в том числе и Уткин, а в том числе и Андронов, а в том числе и Дементьев, а в том числе и миллионы других НЕСОГЛАСНЫХ. Они тоже - народ. Федеральные каналы финансируются государством, а государство российскими налогоплательщиками, то бишь российским народом! Всем! А не только поддержантами режима. Посему часть (только часть) не имеет права навязывать свой выверенный с Кремлем взгляд на происходящее всем и каждому, тем более права не имеет решать кто может, а кто не может работать на государственных каналах. Привыкайте что люди имеют право мыслить ИНАЧЕ, а вы обязаны соблюдать их право на это. Но можно как ежикам плакать, колоться заходиться в припадочном гневе, но продолжать читать (ха! хотя некоторым даже доступ закрыт, но все равно лезут под замок - для возбуждения себя).
Еще момент - поскольку НА САМОМ_ТО ДЕЛЕ орды савушкинских троллей не желают на наши же налоги чего-то там (похрен совершенно, НО!), то в таком случае пора ставить вопрос иначе - а что собственно на самом деле желает народ (не часть, а общество в целом), который платит налоги? Хрень с движухой по пришпиливанию неугодных журналистов за инакомыслие, или таки больницы, дороги, школы, дет.сады, развития страны? Как приоритеты народ расставит? А если народ спросит - доколе миллиарды средств пропагондоны и штатные тролли будут пилить и лить воду на мельницу режима, при том что ситуация в стране близится к писцу?
P.S. Для сравнения (чисто из СМИ)
США собирается потратить на пропаганду против России (аки на контрпропаганду) - $83 млн. (а всего на пропаганду Госдеп тратит чуть больше $700 млн.), в то время как Кремль ежегодно на эти цели тратит 1,4 млрд. долларов (заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Бенджамин Зифф), например, в 2014 $1,6 млрд. было потрачено. Траты в 2 раза больше чем в США. Потому и пальма первенства у России по затратам государства на пропаганду.
Что же в 2015 году? А зацените! Антикризисные сокращения в виде поправок к бюджету 2015 года в марте ex. коснулись кучи расходных статей бюджета, для общества весьма важных (не для части народца в соц.сетях, а для всего народа!). Секвестру подверглись почти все статьи (национальная оборона и национальная безопасность снизились от росписи на 4,8%, образование - на 4,9%, культура - на 7,3%, финансирование ЖКХ - на 10,9%, охрана окружающей среды - на 16,2%), зато раздел «Средства массовой информации» остался нетронутым и более того поправки предусматривали увеличение этой статьи расходов на 3,1%, до 72,1 млрд рублей (по нонешнему курсу $1,12 млрд).
Раздел подорожал из-за увеличения субсидий для информационного агентства ТАСС и АНО «ТВ-Новости» (телеканал RT, ранее Russia Today). Как следует из законопроекта, субсидии ТАСС согласно поправкам увеличиваются с 1,63 млрд до 2,62 млрд рублей. Бюджет телеканала Russia Today вырастает сразу на 5,47 млрд рублей, до 20,85 млрд рублей.
Источник.
Охренительные цифры при том, что США могут себе позволить это (для них это мизерные расходы относительно того же ВВП), а вот Россия - пиздец ацкий скока тратит, при том что дохера в стране более актуальных расходов.
P.P.S. И О_о да Газпрём - народное достояние. Кто-то в эту муть есчо верит.