Существо или вещество, весна.
Когда-то, в начально-половом периоде своей чахлой биографии, когда ахтунг первых поцелуев-петтингов замешивался на вратах сновидения Кастанеды, а дрессировка кошки лизать щеку за колбаску (успешная, кстати) перемежалась хроматическими гаммами и подборкой Битлов на фоно, - меня распирало от необходимости донести до человечества «теорию всего» в моем тогдашнем понимании. Как раз появлялись персональные компы, 10 строчек Бейсика на уроке информатики роляли за «программу», а проблемы и психологические ахтунги собственной сумасшедшей семейки заставляли читать все, что горит. От запрятанного Кона до Монтеня (и как угораздило???).
Когда Шри Ауробиндо наложился на разбившегося кота, Замятин - на задержку цикла, а Бах - на первый косяк, то общее нестройное шипение извилин моей башни впервые задумалось о «теории декодировки». Папа, конечно, меня расстроил: обхихикал до пролитого чая им и двух слезинок мной, потом разгромил шкаф с воплями «он же тут где-то есть!». И это было не о суслике, но о Соссюре или об ином светоче семиотики, не помню. Пришлось готовиться на филфак, позорно сбежать в РыГыГыУ, осваивать литературу и крепкие напитки. Это привело к поиску глубин в спортивной спелеологии, Тибетской Книге Мертвых и упорному выстраиванию социально-семейной парадигмы сознания через призму всего вышеперечисленного винегрета. Особенно постарался Дон Хуан, с его путем воина, удивительно приведший к специфическому, но восприятию и приятию буддизма. В середине, конечно, не обошлось без Керуака с розами и Воннегута с пятками.
К чему это я (не автобиографию же пишу)))?
Ко все той же пресловутой ЖОПЕ в головах, или об ущербных, подростково-гонористых, исконно-посконно молоком инфицированных родненьких «теориях кодировок-декодировок», которые заставляют вас НАС писать высокоградусную эмоциональную однобокую херню об абортах, Холокосте, хохлосраче, Ближнем Востоке, мусульманах и баранах, синих ведерках и Путине, выборах, стране, нефти, евреях, образовании, РПЦ, а особенно - о «гражданской позиции».
Я не утверждаю, что писать об этом плохо и ненужно. Проблема костылей души не может не сплетаться с поиском и самоутверждением себя через икс, игрек и прочая. Каждому - свой фломастер, подобное - к подобному, каждому - воздастся и прочие трюизмы, отлично сочетающиеся с толерантностью, попоболями, головами в своих норках, светлыми намерениями, работами, творчеством и невозможной любовью ко всему ссущему. Вопрос у меня только к качеству компоста, на котором все эти цветы у нас проклюнулись.
Принцип «Ты - то, что ты съел», конечно однобок, но симптомы «интеллектуальной цинги» в этих наших энторнетах свидетельствуют о пандемии. Я допускаю, что отрочество-студечество ваше (не в пример моему) было гораздо менее идиотско-драматичным и проистекало более «прилично-логичным» образом, может быть, вы даже не задавались «главным вопросом жизни, вселенной и всего такого», а если и задавались, то остановились на правиле не забывать в Египет полотенце.
Мы - таковы, каковы мы есть, и такими и останемся, если не поинтересуемся причинами и пределами своей «каковости». К чему, собственно (ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ), я вас и призываю, если вы по каким-бы то ни было причинам (ранние дети, отсутствие литературы в СССР, украл-выпил-тюрьма, гормоны танцевали) на это не было времени, а социум жевал запросами соответствий.
Предлагаю начать с Роберта Уилсона, вот ниже фрагмент из его «Психология эволюции» :
«Самый легкий способ подвергнуться промыванию мозгов - появиться на этот свет. Сразу же начинают действовать все перечисленные выше принципы - процесс, который социопсихологи называют социализацией. Контур биовыживания автоматически привязывается к наиболее подходящей матери или объекту, ее заменяющему; эмоционально-территориальный контур ищет “роль”, или эго-идентификацию, в семье или племени; семантический контур учится имитировать, а затем использовать локальные сетки реальности (символьные системы); социополовой контур импринтируется любым опытом половой близости, доступным в период полового созревания.
В результате этого процесса субъекты могут и не быть готовыми убивать женщин и детей, подобно выпускникам учебного военного лагеря; или верить, что Чарли Мэнсон - это Иисус и Сатана в одном лице; или, выкрикивая левацкие лозунги, грабить банки. Результат нормальной “социализации” У субъектов зависит от того, где и когда они родились в качестве эскимосов-тотемистов, исламских фундаменталистов, католиков, марксистов-ленинцев, нацистов, методистов-республиканцев, агностиков с оксфордским образованием, змеепоклонников, куклуксклановцев, мафиози, унитариев, членов Ирландской Республиканской Армии, евреев-ортодоксов, твердокаменных баптистов и т. д. и т. п.
Очевидно, мир достаточно велик и сложен, а эго -достаточно сосредоточено на себе, чтобы все эти туннели реальности могли “иметь смысл”, до некоторой степени, для тех, кто импринтирован-кондиционирован на их принятие. Также очевидно, что большинство туннелей реальности содержит элементы настолько абсурдные, что любой, кто не был ими импринтирован-кондиционирован, смотрит на них с удивлением и страхом, спрашивая себя: “Как умные люди (или народы) могут верить в подобный вздор?”
(Петр, спасибо за нужное напоминание в нужное время!).
Вот. Теперь во избежание:
1. если вдруг вы почему-то решили, что я наезжаю на ваш интеллектуальный уровень, на картинку мира, на что-нибудь еще, - НЕТ, я просто "раб тех же ламп", временами проскальзывает говнотон), но - ПОЖАЛУЙСТА, пройдите еще раз по ссылке на книгу и отложите комментирование до полного ее прочтения. И этой одной книгой, ес-но, лучше не ограничиваться))) Пожалуйста, осильте статью Закон Ципфа-Парето, новые квантовые технологии и философия бессознательного Данилевского, не путать со славянофилом! Помимо статьи, можно заказать книгу.
2. я не морализатор аб-покойского типа, я накуренный с начитанный пофигист-оторванец со стажем, и поэтому, в принципе, сподвигнуть меня на всю вышенаписанную ересь смог только случайно собранный комплекс из поездки в метро с созерцанием людей и их книг, отвратного спектакля+эпизод, рассказ маман про Египет и ее страдания от неумения говорить «нет», щемящиеся первые подснежники или выпускники автошкол, целующиеся с мусоровозами на крайних левых полосах, спам-реклама, тз заказчика - то есть, просто набралось количество и качество человеческих проявлений, незамутненных никаким анализом и никакой радостью. Мое сострадание откликнулось накопленными линками, о которых, собственно, пост.
3. Все, кто забыл\не знал\застрял на фамилии Парето, и вообще недоумевает, зачем столько слов - вот, например, зачем : Есть ещё одна область, в которой проявляется «принцип Парето» и с которой мы сталкиваемся ежечасно: речь, обыкновенная человеческая речь, устная и письменная. И вот оказывается, что наша речь на три четверти избыточна. Но достоверно установлено и другое: всякая попытка уменьшить избыточность речи путём исключения слов, не имеющих прямого отношения к сообщению, ведёт к тому, что оно становится с каждым сокращением всё менее понятным адресату и допускает всё больше произвольных толкований. А если учесть, что вообще лишь 14% читателей могут правильно передать смысл того, что прочитали…
И для приверженцев цифр и раскладов
4. У нас с Марсианским разгильдяем- прекрасные близкие: поддерживают почти все начинания, терпят тонны дури и радуются дырчатым вкладам в весну. Федя фото зажал и я его показать не могу, а у меня - заживают дыры разной, гхм, "этиологии")). Поэтому мифопоэтическая аллегория черной и светлой части моей души, может быть, и выглядит так:
Альбом: WeB-shit-fun
(найдено в сети, ногами не бить, просто понравилось)
А в реальности - вот так:
Альбом: WeB-shit-fun
Хорошей весны и приятного чтения!
Когда Шри Ауробиндо наложился на разбившегося кота, Замятин - на задержку цикла, а Бах - на первый косяк, то общее нестройное шипение извилин моей башни впервые задумалось о «теории декодировки». Папа, конечно, меня расстроил: обхихикал до пролитого чая им и двух слезинок мной, потом разгромил шкаф с воплями «он же тут где-то есть!». И это было не о суслике, но о Соссюре или об ином светоче семиотики, не помню. Пришлось готовиться на филфак, позорно сбежать в РыГыГыУ, осваивать литературу и крепкие напитки. Это привело к поиску глубин в спортивной спелеологии, Тибетской Книге Мертвых и упорному выстраиванию социально-семейной парадигмы сознания через призму всего вышеперечисленного винегрета. Особенно постарался Дон Хуан, с его путем воина, удивительно приведший к специфическому, но восприятию и приятию буддизма. В середине, конечно, не обошлось без Керуака с розами и Воннегута с пятками.
К чему это я (не автобиографию же пишу)))?
Ко все той же пресловутой ЖОПЕ в головах, или об ущербных, подростково-гонористых, исконно-посконно молоком инфицированных родненьких «теориях кодировок-декодировок», которые заставляют вас НАС писать высокоградусную эмоциональную однобокую херню об абортах, Холокосте, хохлосраче, Ближнем Востоке, мусульманах и баранах, синих ведерках и Путине, выборах, стране, нефти, евреях, образовании, РПЦ, а особенно - о «гражданской позиции».
Я не утверждаю, что писать об этом плохо и ненужно. Проблема костылей души не может не сплетаться с поиском и самоутверждением себя через икс, игрек и прочая. Каждому - свой фломастер, подобное - к подобному, каждому - воздастся и прочие трюизмы, отлично сочетающиеся с толерантностью, попоболями, головами в своих норках, светлыми намерениями, работами, творчеством и невозможной любовью ко всему ссущему. Вопрос у меня только к качеству компоста, на котором все эти цветы у нас проклюнулись.
Принцип «Ты - то, что ты съел», конечно однобок, но симптомы «интеллектуальной цинги» в этих наших энторнетах свидетельствуют о пандемии. Я допускаю, что отрочество-студечество ваше (не в пример моему) было гораздо менее идиотско-драматичным и проистекало более «прилично-логичным» образом, может быть, вы даже не задавались «главным вопросом жизни, вселенной и всего такого», а если и задавались, то остановились на правиле не забывать в Египет полотенце.
Мы - таковы, каковы мы есть, и такими и останемся, если не поинтересуемся причинами и пределами своей «каковости». К чему, собственно (ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ), я вас и призываю, если вы по каким-бы то ни было причинам (ранние дети, отсутствие литературы в СССР, украл-выпил-тюрьма, гормоны танцевали) на это не было времени, а социум жевал запросами соответствий.
Предлагаю начать с Роберта Уилсона, вот ниже фрагмент из его «Психология эволюции» :
«Самый легкий способ подвергнуться промыванию мозгов - появиться на этот свет. Сразу же начинают действовать все перечисленные выше принципы - процесс, который социопсихологи называют социализацией. Контур биовыживания автоматически привязывается к наиболее подходящей матери или объекту, ее заменяющему; эмоционально-территориальный контур ищет “роль”, или эго-идентификацию, в семье или племени; семантический контур учится имитировать, а затем использовать локальные сетки реальности (символьные системы); социополовой контур импринтируется любым опытом половой близости, доступным в период полового созревания.
В результате этого процесса субъекты могут и не быть готовыми убивать женщин и детей, подобно выпускникам учебного военного лагеря; или верить, что Чарли Мэнсон - это Иисус и Сатана в одном лице; или, выкрикивая левацкие лозунги, грабить банки. Результат нормальной “социализации” У субъектов зависит от того, где и когда они родились в качестве эскимосов-тотемистов, исламских фундаменталистов, католиков, марксистов-ленинцев, нацистов, методистов-республиканцев, агностиков с оксфордским образованием, змеепоклонников, куклуксклановцев, мафиози, унитариев, членов Ирландской Республиканской Армии, евреев-ортодоксов, твердокаменных баптистов и т. д. и т. п.
Очевидно, мир достаточно велик и сложен, а эго -достаточно сосредоточено на себе, чтобы все эти туннели реальности могли “иметь смысл”, до некоторой степени, для тех, кто импринтирован-кондиционирован на их принятие. Также очевидно, что большинство туннелей реальности содержит элементы настолько абсурдные, что любой, кто не был ими импринтирован-кондиционирован, смотрит на них с удивлением и страхом, спрашивая себя: “Как умные люди (или народы) могут верить в подобный вздор?”
(Петр, спасибо за нужное напоминание в нужное время!).
Вот. Теперь во избежание:
1. если вдруг вы почему-то решили, что я наезжаю на ваш интеллектуальный уровень, на картинку мира, на что-нибудь еще, - НЕТ, я просто "раб тех же ламп", временами проскальзывает говнотон), но - ПОЖАЛУЙСТА, пройдите еще раз по ссылке на книгу и отложите комментирование до полного ее прочтения. И этой одной книгой, ес-но, лучше не ограничиваться))) Пожалуйста, осильте статью Закон Ципфа-Парето, новые квантовые технологии и философия бессознательного Данилевского, не путать со славянофилом! Помимо статьи, можно заказать книгу.
2. я не морализатор аб-покойского типа, я накуренный с начитанный пофигист-оторванец со стажем, и поэтому, в принципе, сподвигнуть меня на всю вышенаписанную ересь смог только случайно собранный комплекс из поездки в метро с созерцанием людей и их книг, отвратного спектакля+эпизод, рассказ маман про Египет и ее страдания от неумения говорить «нет», щемящиеся первые подснежники или выпускники автошкол, целующиеся с мусоровозами на крайних левых полосах, спам-реклама, тз заказчика - то есть, просто набралось количество и качество человеческих проявлений, незамутненных никаким анализом и никакой радостью. Мое сострадание откликнулось накопленными линками, о которых, собственно, пост.
3. Все, кто забыл\не знал\застрял на фамилии Парето, и вообще недоумевает, зачем столько слов - вот, например, зачем : Есть ещё одна область, в которой проявляется «принцип Парето» и с которой мы сталкиваемся ежечасно: речь, обыкновенная человеческая речь, устная и письменная. И вот оказывается, что наша речь на три четверти избыточна. Но достоверно установлено и другое: всякая попытка уменьшить избыточность речи путём исключения слов, не имеющих прямого отношения к сообщению, ведёт к тому, что оно становится с каждым сокращением всё менее понятным адресату и допускает всё больше произвольных толкований. А если учесть, что вообще лишь 14% читателей могут правильно передать смысл того, что прочитали…
И для приверженцев цифр и раскладов
4. У нас с Марсианским разгильдяем- прекрасные близкие: поддерживают почти все начинания, терпят тонны дури и радуются дырчатым вкладам в весну. Федя фото зажал и я его показать не могу, а у меня - заживают дыры разной, гхм, "этиологии")). Поэтому мифопоэтическая аллегория черной и светлой части моей души, может быть, и выглядит так:
Альбом: WeB-shit-fun
(найдено в сети, ногами не бить, просто понравилось)
А в реальности - вот так:
Альбом: WeB-shit-fun
Хорошей весны и приятного чтения!