Временная оккупация прочищает мозги и открывает глаза

[lafeber]

Comments

[igparis]

Жаль, что этого не прочтёт историк Марк Солонин, занятый особенно сейчас делами поважнее.
А ведь именно он, разбирая-раскладывая вины диктаторов, так и оставался с вопиющим
(казалось бы и ему очевидным) оксюмороном:
- Сталин - виновник такого-то числа жертв репрессий;
- Гитлер - виновник примерно на 2 порядка МЕНЬШЕГО числа жертв репрессий;
(по жертвам войны расклад не столь вопиющий, но опять не в пользу Усатого)
Вывод Солонина: демократические союзники правильно поступили,
поддержав... Сталина.
Почему же?
Потому что "гитлеризм - абсолютное зло!".
(по Солонину выходит, что Сталин - зло относительное?
или... АБСОЛЮТНЕЙШЕЕ? -
но так далеко мысль Солонина уже не летит, и то что выходит, из уст Солонина не выходит)

[lafeber]

ЕМНИП, в 1941 году никто не взвешивал цифры репрессированных. Не было данных ни по СССР, ни по Третьему Рейху. Например, только к 1949 году на Запад попали данные про существование ГУЛАГа. А про нацистские концлагеря, ЕМНИП, стало известно только в 1943.

В 1941 году западные демократии могли ориентироваться только на количество агрессий, совершенных СССР и Германией. СССР напал на Финляндию и Польшу (две агрессии), провел секретные операции в Прибалтике, надавил на Румынию. У Германии одних только агрессий было 8 штук. Сталин оказался менее агрессивным и более удобоваримым относительным злом.

[outlier_v]

Из этого следует неутешительный вывод, что Запад как обычно ошибается в том - кого надо поддерживать. Не впервой, ага.

[mbinder]

надо было поддерживать Гитлера в чем? в его стремлении к гегемонии в Европе?

[igparis]

Если бы, если бы

посвящена описанию эпохи «Большого террора»

[igparis]

1940
«Слепящая тьма» (англ. Darkness at Noon, буквально Тьма в полдень) - роман британского писателя венгерско-еврейского происхождения Артура Кёстлера. Книга посвящена описанию эпохи «Большого террора» в Советском Союзе в 1936-1938 годах, о том, как жернова революции перемалывают и уничтожают своих создателей, по мнению Партии, усомнившихся в правильности выбранного пути развития государства и движения...
Политический эмигрант во Франции, Кёстлер писал роман по-немецки с прицелом на издание в первую в очередь в Британии

[mbinder]

ваш текст похож на рассуждения сторонников плоской земли.
на 22.06.1941 гитлеровская Германия находится в состоянии войны с Великобританией и угрожала интересам США. Сталинский СССР такого не делал. Поэтому выбор был очевиден

[igparis]

Скажите, если бы СССР летом 1941 года УСПЕЛ бы первым напасть на Гитлера и поднял в Европе (начиная с Европы) Мировую революцию, то англо-американцы помогли бы ему в этом?

[mbinder]

Секта сторонников плоской земли не унывает. В 1941 году СССР не планировал напасть на Германию, от концепции мировой революции отказались еще в конце двадцатых годах - "построение социализма в отдельной стране". Можете почитать полемику Сталина с Троцким по этому поводу.

[igparis]

Метафоры и эмоции - на вашей совести и малоинтересны.
Ознакомьтесь с фактами, открытыми профессиональным историком:
https://www.solonin.org/article_tri-plana-tovarischa-stalina

[mbinder]

в приведенной вами заметке Солонина нет ни одного факта, подтверждающего намерение совершить агрессию против Германии. Одни пустые словеса

[mbinder]

Солонин не является профессиональным историком, замечен в постоянных фальсификациях и передергиваниях