В 1947 году был переворот в Венгрии, но его никто не заметил, его никто не обсуждал и про него никто не вспоминал, потому что он был растянут во времени, был скрытым, ползучим, и на поверхности кровавые пятна не всплывали. Чехословацкий переворот оказался слишком неряшливым, поэтому выстрелил сразу двумя последствиями (принятие Плана Маршалла и отказом Норвегии от своего нейтралитета).
Ну так - один раз свезло, но сам режим то был такой, что скорее рано чем поздно и.... Не - то есть чисто теоретически оно бы может и могло, но тогда и внутреннюю политику надо менять, а это нереально для того режима...
Первый саммит НАТО на высшем уровне был в декабре 1957 в Париже. Повод был понятным - требовалось развеять страхи, возникшие после запуска Спутника, и подтвердить единство блока, в который тогда входило 15 стран
( ... )
>> СССР в это время давил на страны НАТО, в частности Италию и Турцию, чтобы те отказывались размещать у себя американские военные базы. Для убедительности вывели собственную базу из Финляндии.
Вполне в духе середины 50-х, в духе политики мирного сосуществования и мирного наступления. Сталин вряд ли бы пошел на такой добровольный самовывод.
Хрущев и Жуков явным образом пытались дистанцироваться от Сталина. Жуков был готов идти дальше в десталинизации, и это его подвело. Личное знакомство Жукова с Эйзенхауэром могло бы помочь в дипломатии, но в итоге способствовало его отставке https://www.kommersant.ru/doc/3952803
Пресс-конференция Эйзенхауэра в июле 1957:
Q. Edward P. Morgan, American Broadcasting Company: Mr. President, yesterday in commenting on the latest scramble in the Kremlin, Secretary Dulles used the terms "flexible modernists seem to have"--I think I am being literal--"seeming to have won out over iron rod fundamentalists." You add to that the fact that another man in ascendency is one with whom you had close contacts and respect during the war, Marshal Zhukov, and you get what could be apparently an encouraging situation
( ... )
>> Now, since that time I have had very little contact with him, meeting him only in Geneva,
Фурсенко упоминает эту встречу. Обе стороны возлагали на нее большие надежды, что это станет некой волшебной формулой успеха. Но ничего не получилось, потому что оба генерала действительно слишком долго друг с другом не общались. У них проявилось естественное отчуждение.
Собсно из текста следует, что "подтолкнули" только Норвегию, остальные страны рвались в НАТО за няшками.
Практически же, видимо, у Норвегов появился удобный повод.
Вообще для втуплений в НАТО характерно отсутствие референдумов, хотя, казалось бы, такое важное решение для стран. За всю историю, только 2 страны, Венгрия и Словения, провели референдумы о вступлении в НАТО с обязывающим результатом, и еще в 2х были попытки (кажется, Словакия и Македония, но могу ошибаться).
Да, процитированные четыре параграфа не раскрывают тему полностью. В частности не описана позиция Дании, которая находилась в схожей с Норвегией ситуации - слишком много социалистов и коммунистов в стране. Дании не просто так выслали автоматическое приглашение
( ... )
«Если кому-то до сих пор кажется, что это каким-то образом улучшит защищенность Европы, - будьте уверены, новые члены враждебного блока станут легитимной целью для ответных мер со стороны России, в том числе военного характера», - написал российский дипломат
Comments 15
Reply
В 1947 году был переворот в Венгрии, но его никто не заметил, его никто не обсуждал и про него никто не вспоминал, потому что он был растянут во времени, был скрытым, ползучим, и на поверхности кровавые пятна не всплывали. Чехословацкий переворот оказался слишком неряшливым, поэтому выстрелил сразу двумя последствиями (принятие Плана Маршалла и отказом Норвегии от своего нейтралитета).
Reply
Не - то есть чисто теоретически оно бы может и могло, но тогда и внутреннюю политику надо менять, а это нереально для того режима...
Reply
Reply
Вполне в духе середины 50-х, в духе политики мирного сосуществования и мирного наступления. Сталин вряд ли бы пошел на такой добровольный самовывод.
Reply
Пресс-конференция Эйзенхауэра в июле 1957:
Q. Edward P. Morgan, American Broadcasting Company: Mr. President, yesterday in commenting on the latest scramble in the Kremlin, Secretary Dulles used the terms "flexible modernists seem to have"--I think I am being literal--"seeming to have won out over iron rod fundamentalists." You add to that the fact that another man in ascendency is one with whom you had close contacts and respect during the war, Marshal Zhukov, and you get what could be apparently an encouraging situation ( ... )
Reply
Фурсенко упоминает эту встречу. Обе стороны возлагали на нее большие надежды, что это станет некой волшебной формулой успеха. Но ничего не получилось, потому что оба генерала действительно слишком долго друг с другом не общались. У них проявилось естественное отчуждение.
Reply
Практически же, видимо, у Норвегов появился удобный повод.
Вообще для втуплений в НАТО характерно отсутствие референдумов, хотя, казалось бы, такое важное решение для стран. За всю историю, только 2 страны, Венгрия и Словения, провели референдумы о вступлении в НАТО с обязывающим результатом, и еще в 2х были попытки (кажется, Словакия и Македония, но могу ошибаться).
Reply
Reply
Reply
"У России нет проблем с Финляндией и Швецией, их вступление в НАТО не создает непосредственной угрозы", - заявил президент России
https://www.rbc.ru/politics/29/06/2022/62bcb3be9a7947433b0e863c
2023
«Если кому-то до сих пор кажется, что это каким-то образом улучшит защищенность Европы, - будьте уверены, новые члены враждебного блока станут легитимной целью для ответных мер со стороны России, в том числе военного характера», - написал российский дипломат
https://www.rbc.ru/politics/29/03/2023/6423fa9e9a7947c63b39926c?from=from_main_6
Reply
С учетом вступления Финляндии и Швеции в НАТО данная угроза для Балтийского и Северного флотов будет только нарастать», - считает Касатонов
https://www.rbc.ru/politics/04/06/2024/665e58469a7947f040d00f22?from=from_main_2
Reply
Leave a comment