Американцы смогли бы. Но для этого им надо зайти в Украину и взять рычаги в свои руки. Но тогда это будет уже не Финляндия (в военно-политическом смысле). Т.е. да, противоречие получается.
Но я сильно сомневаюсь, что американцы примут план "финляндизации". Для них и гораздо выгодней превращение Украины в антироссийский пакистан. Да и сама Украина, как выясняется, вполне готова идти по такому пути.
==Американцы смогли бы. Нужно это было при Януковиче с Кучмой делать, которые успешно строили "не Россию" за счёт самой России.
==Но я сильно сомневаюсь, что американцы примут план "финляндизации". Так и России гораздо выгоднее иметь в качестве буфера мёртвую зону, нежели условный Гонконг.
Я же говорю - российский пакистан. С довольной сильной армией и так себе (но не провальной) экономикой. Поддерживать, которые и не давать свалиться в "мёртвую зону" при необходимости будут извне.
Reply
Но я сильно сомневаюсь, что американцы примут план "финляндизации". Для них и гораздо выгодней превращение Украины в антироссийский пакистан. Да и сама Украина, как выясняется, вполне готова идти по такому пути.
Reply
Нужно это было при Януковиче с Кучмой делать, которые успешно строили "не Россию" за счёт самой России.
==Но я сильно сомневаюсь, что американцы примут план "финляндизации".
Так и России гораздо выгоднее иметь в качестве буфера мёртвую зону, нежели условный Гонконг.
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Сильная армия
2. Сильная армия, выращенная в Британии
3. Единая религия.
Reply
Reply
Leave a comment